Legislator Case Law & Legislation
ceea243a-39f3-4de3-a5ce-cef749e29d41 AI generated

ceea243a-39f3-4de3-a5ce-cef749e29d41 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ceea243a-39f3-4de3-a5ce-cef749e29d41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys susitaria, kad nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo dienos iki 2016-06-15 d. nustatoma sekanti ieÅ¡kovo D. B. bendravimo su nepilnamete dukterimi B. B., bendravimo tvarka: ieÅ¡kovas D. B., pasiima nepilnametę dukrÄ B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) su savimi, nedalyvaujant atsakovei, kas antrÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį nuo 10.00 val. iki 18.00 val.- pasiimant dukrÄ B., Å¡eÅ¡tadieniais ir sekmadieniais 10.00 val. iÅ¡ atsakovės gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), pristatant nepilnametę dukrÄ B.

Legislator headnote

AI generated

ceea243a-39f3-4de3-a5ce-cef749e29d41 · Kauno apylinkės teismas: nustatoma sekanti ieÅ¡kovo D. B. bendravimo su nepilnamete dukterimi B. B., bendravimo tvarka: ieÅ¡kovas D. B., pasiima nepilnametę dukrÄ B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) su savimi, nedalyvaujant atsakovei, kas antrÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį nuo 10.00 val. iki 18.00 val.- pasiimant dukrÄ B., Å¡eÅ¡tadieniais ir sekmadieniais 10.00 val. iÅ¡ atsakovės gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), pristatant nepilnametę dukrÄ B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1419-955/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24979-2015-9;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4.4.2.; 2.6.5.2.1.; 3.2.8.5.; 3.1.7.5; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 24 d.Kaunas                        Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, sekretoriaujant Deivydui Aidukui,dalyvaujant ieÅ¡kovui D. B., jo atstovui advokatui Tomui VildžiÅ«nui, atsakovei R. S., jos atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei,institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Valdemarui Ivankevičiui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D.

B. ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme, po bylų sujungimo, nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo D. B. ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas ir atsakovė pateikė teismui tarp jų sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ 2016 m. kovo 23 d. taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.Institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje atstovas taikos sutarties sÄ lygoms neprieÅ¡taravo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys taikos sutartyje susitarė vaiko gyvenamosios vietos, dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui, bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, taip pat Å¡alys iÅ¡sprendė kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alys taikos sutartyje, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos nepaskirstomos.Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

IeÅ¡kovas paduodamas ieÅ¡kinį sumokėjo 41 Eur žyminio mokesčio (4 b. l.). Esant pirmiau nurodytai įstatyminei nuostatai, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio – 30,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Atsakovė už prieÅ¡ieÅ¡kinį žyminio mokesčio nemokėjo, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas, nes ieÅ¡kovai iÅ¡laikymo bylose yra atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d.). Patvirtinus taikos sutartį, panaikintinos Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 7 d. nutartimi Nr. 2-1419-955/2016 taikytos laikinosios apsaugos priemonės – nustatyta laikina B.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir ieÅ¡kovo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. vasario 23 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria, kad nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo dienos iki 2016-06-15 d. nustatoma sekanti ieÅ¡kovo D. B. bendravimo su nepilnamete dukterimi B. B., bendravimo tvarka: ieÅ¡kovas D. B., pasiima nepilnametę dukrÄ B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) su savimi, nedalyvaujant atsakovei, kas antrÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį nuo 10.00 val. iki 18.00 val.- pasiimant dukrÄ B., Å¡eÅ¡tadieniais ir sekmadieniais 10.00 val. iÅ¡ atsakovės gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), pristatant nepilnametę dukrÄ B.

į atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Å¡eÅ¡tadieniais ir sekmadieniais18.00 val.ieÅ¡kovas D. B., pasiima nepilnametę dukrÄ B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) su savimi, nedalyvaujant atsakovei, per Tėvo dienÄ -2016-06-05 d., pasiimant dukrÄ B. 2016-06-05 d. 9.00 val. iÅ¡ atsakovės gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), pristatant nepilnametę dukrÄ B. į atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), 2016-06-05 18.00 val.          2. Nuo 2016-06-15 d. Å¡alių sutarimu nustatoma sekanti bendravimo tvarka :ieÅ¡kovas D.

B. pasiima nepilnametę dukrÄ B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) su savimi , nedalyvaujant atsakovei, kas antrÄ mėnesio penktadienį iÅ¡ vaiko ugdymo įstaigos pradedant skaičiuoti nuo 2016-06-17, pristatant nepilnametę dukrÄ B. į atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), sekmadieniais 18.00 val.Vasaros sezono metu 14 dienų liepos mėn. ir 14 dienų rugpjūčio mėn. (Å¡alys konkrečiÄ datÄ susitaria abiejų sutarimu) ieÅ¡kovas D. B. pasiima nepilnametę dukrÄ su savimi poilsiauti, nedalyvaujant atsakovei, atsižvelgiant į ieÅ¡kovo D.

B. darbovietės suteiktÄ atostogų laikÄ , informuojant raÅ¡tu atsakovę prieÅ¡ 3 mėnesius apie numatomÄ D. B. vasaros atostogų grafikÄ .ieÅ¡kovas D. B. pasiima dukrÄ su savimi, nedalyvaujant atsakovei, antrÄ Å v. Kalėdų dienÄ pasiimant dukrÄ B. 9.00 val. iÅ¡ atsakovės gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), pristatant nepilnametę dukrÄ B. į atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), 18.00 val.ieÅ¡kovas D. B. pasiima dukrÄ su savimi, nedalyvaujant atsakovei, kiekvienų metų Sausio 1 dienÄ pasiimant dukrÄ B. 9.00 val. iÅ¡ atsakovės gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), pristatant nepilnametę dukrÄ B.

į atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), 18.00 val.ieÅ¡kovas D. B. pasiima dukrÄ su savimi, nedalyvaujant atsakovei, antrÄ Å v. Velykų dienÄ pasiimant dukrÄ B. 9.00 val. iÅ¡ atsakovės gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), pristatant nepilnametę dukrÄ B. į atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini),18.00 val.ieÅ¡kovas D. B. pasiima dukrÄ su savimi, nedalyvaujant atsakovei, per Tėvo dienÄ , pasiimant dukrÄ B. 9.00 val. iÅ¡ atsakovės gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), pristatant nepilnametę dukrÄ B.

į atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini),18.00 val.3. Å alių sutarimu nepilnametės dukters B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su atsakove R. S., a. k (duomenys neskelbtini)4. IeÅ¡kovas D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skiria iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai B. B.,, a. k. (duomenys neskelbtini) po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) nuo 2016-04-01 dienos iki dukters pilnametystės. IÅ¡laikymas pervedamas į asmeninę R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ , esančiÄ SWEDBANK AB HABALT22XXX, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama R. S., a. k (duomenys neskelbtini)5. Å alių sutarimu iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimo dydis yra 2000 Eur (du tÅ«kstančiai eurų). Å alys pareiÅ¡kia, kad dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo dydžio pretenzijų viena kitai neturi ir ateityje neturės.

6. IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka per 24 mėnesius nuo Å¡ios taikos sutarties įsiteisėjimo dienos (kas mėnesį po 84 eurus) pervedant iÅ¡laikymo įsiskolinimo dalį į asmeninę R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ , esančiÄ SWEDBANK AB HABALT22XXX, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).           7. Å alys viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi ir atstovavimo iÅ¡laidų nereikalauja.          8. Å alys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai Sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje Sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.         9.

Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis). Å alims yra žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.         10.

Å i Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Sutartį įvykdymo. Civilinę bylÄ Nr. 2-1419-955/2016 pagal ieÅ¡kovo D. B. ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.GrÄ Å¾inti D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gruodžio 11 d. valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį – 30,75 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 75 ct) (iÅ¡ viso mokėta 41 Eur). Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 7 d. nutartimi Nr. 2-1419-955/2016 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – nustatytÄ laikinÄ B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir ieÅ¡kovo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarkÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Kristina Imbrasienė