ceea05dc-5ebb-4a20-9984-d51ec8de9f23 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-11340-559/2018                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00551-2018-5                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.4.5.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 29 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „Jonavos paslaugos“ ir V.

Ž. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, n u s t a t ė : Teisme gautas pareiÅ¡kėjų UAB „Jonavos paslaugos“ ir V. Ž. praÅ¡ymas patvirtinti supaprastinto proceso tvarka taikos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „Jonavos paslaugos“ ir V. Ž.. PraÅ¡yme nurodoma, kad Å¡alys abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai dėl skolos už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas, dėl ko pasirašė 2018 m. kovo 27 d. taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.  Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. balandžio 8 d. konsultacijÄ , tokias taikos sutartis teismas tvirtina Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579–582 straipsniai).Å alys taikos sutartyje (5 p.) patvirtino, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės.Ä®vertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas teismas konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl Å¡i taikos sutartis tvirtinama (CK 6.983-6.986 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, n u t a r i a :              Patvirtinti UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas: 156916523, buveinė: Jonava, Klaipėdos g. 17, ir V. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 27 d. sudarytÄ taikos sutartį: „UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas: 156916523, buveinės adresas: Klaipėdos g. 17, Jonava, atstovaujama atstovės A. U., veikiančios pagal 2018-01-02 įgaliojimÄ Nr. 1A-597, ir V.

Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), toliau vadinami Å¡alimis, sudarėme taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Å ia sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas, buto adresu (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2017-02-01 iki 2018-03-01 bei užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.2. Å ia sutartimi V. Ž. sutinka sumokėti 763,38 Eur (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 38 ct) įsiskolinimÄ per 18 (aÅ¡tuoniolika) kalendorinių mėnesių, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 42,41 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus 41 ct).3.

V. Ž. įsipareigoja mokėti įsiskolinimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo UAB „Jonavos paslaugos“ kasÄ arba sumokėti per bankų elektroninę bankininkystę.4. Ateityje nei UAB „Jonavos paslaugos“, nei V. Ž. įsipareigoja nereikÅ¡ti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl skolos už buto adresu (duomenys neskelbtini), nuomÄ ir komunalines paslaugas ir kitų pretenzijų, dėl Å¡ioje sutartyje nurodytų delspinigių.5. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomas Taikos sutarties turinys bei Taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. ir LR CK 6.983 str., 6.985 str., t. y.

Å¡alims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį, Å¡alys nebegalės kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, yra sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.7. Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais.“.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                              Jūratė Ramanauskienė