cee91fb9-3464-4d92-89d1-c4d572307d26 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1298-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01040-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.8, 52.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,Nedalyvaujant V.B. M.,iÅ¡nagrinėjusi Valentinos B. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. B.

M. 2014 m. gegužės 10 d., apie 20.37 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, kad jos neblaivus vyras A. M. muÅ¡asi, grasina susidoroti, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. V. B. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Protokolo suraÅ¡ymo metu prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas V.

B. M. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, negali paaiÅ¡kinti, kodėl kvietė policijÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos informacija apie įvykį, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ , „Sodros“ informacija, kurie patvirtina, jog V. B. M. paskambino į policijÄ ir melagingai pranešė, kad jos vyras A. M. muÅ¡asi, grasina susidoroti, tačiau Å¡i informacija nepasitvirtino.V. B. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į V. B. M. asmenybę, kuri administracine tvarka bausta, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , todėl nesant jos atsakomybę sunkinančių ir esant vienai lengvinančiai aplinkybei, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė:

ValentinÄ B. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį ir skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.              Teisėja                                                                              Jolanta Bagdonienė              NuoraÅ¡as tikras: teisėja                                       Jolanta Bagdonienė