cee4ee75-cab7-4039-abf2-6190ddb8d905 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedcee4ee75-cab7-4039-abf2-6190ddb8d905 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: B. 2015 m. birželio 9 d., apie 16:30 val. vieÅ¡oje vietoje â prie namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinį vynÄ âDÅ«diÅ¡kÄsâ 18 alk. tÅ«rio, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ojoje vietoje ir girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje. V. B. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                                  Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2764-972/2015Proceso Nr. 4-06-3-02323-2015-1                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9356035 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 8 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä:
V. B. 2015 m. birželio 9 d., apie 16:30 val. vieÅ¡oje vietoje â prie namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinį vynÄ âDÅ«diÅ¡kÄsâ 18 alk. tÅ«rio, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ojoje vietoje ir girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje. V. B. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jame esanÄiu asmens pasiaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 4-5), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 7), administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis (b. l. 10-11).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis. TodÄl V. B. skirtina administracinÄ nuobauda.V. B. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į V. B. asmenybÄ â jis baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, paskirtų baudų nesumokÄjo, yra darbingo amžiaus, į jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Visa tai įvertinÄs bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti V. B. paskyrus baudÄ , jos dydį nustatant artimÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, nutaria: V. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                 Viktorija TeiÅ¡erskienÄ