cee30951-d8aa-4e38-9cf6-65646f7300d5 · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-636-796/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00458-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.7.1. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 3 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Antajus“ bankroto administratorės Miroslavos Vrublevskajos praÅ¡ymÄ dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo, bankrutuojančios UAB „Antajus“ bankroto byloje, n u s t a t ė:

1. Klaipėdos apygardos teisme (per EPP) 2018 m. gruodžio 17 d. gautas bankroto administratorės M. Vrublevskajos praÅ¡ymas patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Antajus“ įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä pagal pateiktus duomenis bendrai 46 031,01 Eur sumai. PraÅ¡ymas tenkintinas.

2. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. spalio 11 d. nutartimi UAB Antajus“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta Miroslava Vrublevskaja, nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2018 m. spalio 23 d. 3. 2018 m. spalio 11 d. nutartimi, kuria atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, kreditoriams nustatytas terminas per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai įmonei. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®monių bankroto įstatymas) 11 straipsnio 5 dalies 10 punktÄ bankrutuojančios įmonės administratorius, vadovaudamasis kreditorių pareikÅ¡tais reikalavimais, patikslintais pagal įmonės finansinės apskaitos dokumentus, sudaro visų įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir pateikia jį teismui tvirtinti.

4. Teismui pateikta tvirtinti kreditorių finansinių reikalavimų suma detalizuota, reikalavimai pripažinti administratorės. Kreditoriaus VSDFV Klaipėdos skyriaus kreditorinį reikalavimÄ patvirtina byloje pateiktas 2018-12-05 raÅ¡tas Nr. (8.2)SI-53894, VMI prie LR finansų ministerijos kreditorinį reikalavimÄ patvirtina byloje pateiktas VMI prie LR FM raÅ¡tas dėl kreditorinio reikalavimo pateikimo, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ reikalavimÄ patvirtina jų raÅ¡tas dėl kreditorinių reikalavimų, pakartotinis mokėjimo praneÅ¡imas, pažyma apie atsiskaitymÄ , AB „Citadelės“ reikalavimÄ patvirtina jų raÅ¡tas, skolos grafikas pagal paskolos sutartį, AB „Šiaulių bankas“ reikalavimÄ patvirtina raÅ¡tas ir lizingo sutartis, taip pat pridėta transporto priemonės, kuriai įsigyti suteikta paskola, pirkimo-pardavimo sutartis, praÅ¡ymas nutraukti lizingo sutartį, turto priėmimo-perdavimo aktas, UAB „Lindstrom“ reikalavimÄ patvirtina raÅ¡tas dėl kreditorinio reikalavimo, 8 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, UAB „Litodos Galanterija“ reikalavimÄ patvirtina raÅ¡tas administratorei ir PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, UAB „Eden Springs Lietuva“ reikalavimÄ patvirtina 2 raÅ¡tai, nuomos ir aptarnavimo sutartis, 8 PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis, priedu prie sutarties, UAB „Tikma“ reikalavimÄ patvirtina raÅ¡tas, 4 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, UAB „Lueksis“ reikalavimÄ pagrindžia tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktas, UAB „Irveta“ reikalavimÄ patvirtina praÅ¡ymas, raginimas dėl skolinių įsipareigojimų įvykdymo, PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, UAB „Hestia Baltic“ reikalavimÄ patvirtina raÅ¡tas administratorei, 3 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, UAB „Survival“ reikalavimÄ grindžia praÅ¡ymu dėl įtraukimo į kreditorių sÄ raÅ¡Ä , tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu, PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, UAB „Oksalis“ reikalavimÄ grindžia raÅ¡tu dėl kreditorinio reikalavimo, sutartimi, tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktu, UAB „Argus“ reikalavimÄ grindžia raÅ¡tu dėl kreditorinio reikalavimo, 8 PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis, apsaugos sutartimi, papildomu susitarimu, antstolės Birgitos Tamkevičienės reikalavimÄ byloje patvirtina 2018-11-16 vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimas Nr.S-18-39569, UAB „Akmanta“ reikalavimÄ byloje patvirtina pretenzija, PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, UAB „Legal Balance“ reikalavimÄ pagrindžia raÅ¡tas, reikalavimo perleidimo sutartis bei priedas prie jos, UAB „Normark“ reikalavimÄ pagrindžia raÅ¡tas ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2018-08-03 sprendimas, UAB „Baltic Arms“ reikalavimÄ pagrindžia raÅ¡tas, tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, 3 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, UAB „Valrima“ reikalavimÄ pagrindžia Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2018-07-09 įsakymas, V.

Å ., kaip vadovo, reikalavimÄ dėl skolos pagrindžia avanso apyskaita, darbuotojų R. J. bei V. Å . reikalavimus pagrindžia administratorės patikrinti įmonės buhalteriniai duomenys. Kadangi reikalavimai patvirtinti administratorės todėl jie tvirtintini (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

5. Administratorės pateiktame antros eilės kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡e padaryta aritmetinė skaičiavimo klaida, dėl to Å¡i klaida taisytina, taip pat tikslintina ir bendra kreditorių reikalavimų suma. Vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti bankrutuojančios UAB „Antajus“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus bendrai 46 093,56 Eur sumai: Eil. Nr. Kreditorius Kreditorinio reikalavimo suma (EUR) Pirmos eilės kreditoriai 1.

R. J. 919,59 2. V. Š. 877,89 Pirmos eilės reikalavimų suma 1797,48 Antros eilės kreditoriai 3. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 869,74 4. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 2020,91 5. Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 62,55 Antros eilės reikalavimų suma 2953,20 Trečios eilės kreditoriai 6. AB „Citadelė“ bankas 5817,96 7. AB Šiaulių bankas 7350,42 8. UAB „Lindstrom“ 127,86 9. UAB „Litodos Galanterija“ 270,28 10. UAB „Eden Springs Lietuva“ 61,24 11.

UAB „Tikma“ 362,58 12. UAB „Lueksis“ 3428,95 13. UAB „Irveta“ 52,53 14. UAB „Hestia Blatic“ 4525,27 15. UAB „Survival“ 405,83 16. UAB „Oksalis“ 1961,27 17. UAB saugos tarnyba „Argus“ 106,94 18. Antstolė Vida Daugirdienė 156,32 19. UAB „Akmanta“ 600 20. UAB „Legal Balance“ 4080 21. UAB „Normark“ 1737,38 22. UAB „Baltic Arms“ 4026,70 23. UAB „Valrima“ 5630,89 24. V. Š. 640,46 Trečios eilės kreditorių reikalavimų suma 41 342,88 Bendra finansinių reikalavimų suma: 46 093,56 Administratorė įpareigotina pranešti kreditoriams apie patvirtintus kreditorinius reikalavimus.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti administratoriui. Nutartį per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali skųsti tik administratorė ir kreditoriai, kuriems ji priimta, kiti kreditoriai gali skųsti tik jeigu jomis patvirtintų finansinių reikalavimų suma virÅ¡ija 72 eurus ir skundÄ paduodančio kreditoriaus patvirtintų finansinių reikalavimų suma virÅ¡ija 72 eurus. Teisėja Kristina Domarkienė