cee302dc-1cdf-4c21-aeec-3bb27dc197c3 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-155-314/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00112-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. F.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs K. F., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedcee302dc-1cdf-4c21-aeec-3bb27dc197c3 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: nedalyvaujant.Pateikus administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , K. F. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi.Be pažeidÄjo prisipažinimo veika nustatyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimu, dokumentų bei daiktų paÄmimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie K. F. registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, policijos pareigÅ«nų V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-155-314/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00112-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. F.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs K. F., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
K. F., bÅ«damas baustas už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 1632 str. 1 d. padarymÄ , pakartotinai metų bÄgyje, t. y. 2016 m. vasario 28 d. apie 10.00 val., prie pastato esanÄio M. K. Äiurlionio g. 99, Druskininkuose, iÅ¡ nepažįstamos moters įsigijo vienÄ pakelį cigareÄių âFESTâ, be nustatyto pavyzdžio banderolių, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo Nr. 1-1143, 2015-05-21 14 str. pakeitimo Nr. XII-1738 4 d. (Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikos įsigyti tabako gaminius teisÄs aktų nustatyta tvarka, nepaženklintus specialiais ženklais banderolÄmis).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų, pareiÅ¡kimų, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, taip pat negauta dokumentų, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad pažeidÄjas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių, todÄl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d. administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama K.
F. nedalyvaujant.Pateikus administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , K. F. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi.Be pažeidÄjo prisipažinimo veika nustatyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimu, dokumentų bei daiktų paÄmimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie K. F. registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, policijos pareigÅ«nų V.
Bužio ir M. KaluÅ¡keviÄiaus tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. K. F. bÅ«damas baustas už pažeidimo numatyto ATPK 1632 str. 1 d. padarymÄ , pakartotinai metų bÄgyje Lietuvos Respublikoje neteisÄtai įsigijo tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos vyriausybÄs nustatyta tvarka, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio sumos, todÄl jo veika atitinka ATPK 1632 str. 5 d. numatyto pažeidimo sudÄtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias, sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.
K. F. nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į neteisÄtai įsigytų cigareÄių kiekį, vertÄ, pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, neteistas), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidÄjui skirtina ATPK 1632 str. 5 d. sankcijoje numatyta bauda su cigareÄių, saugomų Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 1632 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :
K. F. už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 290 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su cigareÄių pakelio âFESTâ ir jame esanÄių 5 vnt. cigareÄių âFESTâ, paimtų pagal 2016 m. vasario 28 d. dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolÄ bei saugomų Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                 Antanas Å eÅ¡tokas