cee29a52-196c-4eac-a9fb-aa142a2f6ad1 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-135-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00094-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 5 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovui Gintarui Ostapenko,iÅ¡nagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, dirb.

JoniÅ¡kio rajono Kepalių žemės Å«kio bendrovėje darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. S. 2015 m. vasario 7 d. apie 17 val. 44 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, esant 1,78% ± 1,7% promilės girtumui, t. y. vidutiniam neblaivumo laipsniui, vairavo asmeninės nuosavybės teise priklausantį automobilį Seat Alhambra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

S. paaiÅ¡kino, kad sutinka, jog 2015 m. vasario 7 d. apie 17 val. 44 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, vairavo nuosavÄ automobilį Seat Alhambra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Važiavo į namus iÅ¡ Mielaičių kaimo į Mėdginų kaimÄ . Neblaivus sėdo už automobilio vairo nepagalvodamas apie gresiančias pasekmes, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, vienas pats augina ir iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus.V. S. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma jo paties prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu V.

S. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais policijos pareigÅ«nų praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu, V. S. vairuotojo pažymėjimo kopija, pažyma apie asmens baustumÄ .V. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ V.

S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių ir Å¡iurkščiausių teisės pažeidimų, į V. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Taip pat, atsižvelgiama į tai, kad V. S. dirba, jog jis augina ir iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini).Dėl Å¡ių aplinkybių teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus V.

S. ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. str. 4 d., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., str., n u t a r ė: V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 600,00 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

S., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Vidmantas Gestautas