cee1ee26-44c4-4b72-9237-1535b324c7fa · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-724-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00677-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 28 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,      viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1976 m. kovo 17 d.

Kelmėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              M. P., bÅ«damas baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį tris kartus vienerių metų bėgyje, pakartotinai, 2015 m. rugsėjo 24 d. 21 val. 44 min, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, kalba buvo neriÅ¡li, jam iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nustatytas 2,88 promilių girtumas.               M.

P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ytinai (3 b. l.), iÅ¡ jo paaiÅ¡kinimo policijos pareigÅ«nams administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu (3 b. l.) matyti, kad jis prisipažįsta nusižengęs. M. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (3 b. l.), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (4 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015 m. rugsėjo 24 d. 21 val. 40 min (duomenys neskelbtini) pareigÅ«nai sulaikė akivaizdžiai neblaivų M.

P., kuriam alkotesteriu nustatytas sunkus, t. y. 2,88 promilių, apsvaigimo nuo alkoholio laipsnis.              M. P. niekur nedirba, pastovaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, nusižengia sistemingai – tris kartus vienerių metų bėgyje baustas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ jau buvo padaręs ir 2015 m. rugpjūčio 30 d., kas rodo jo polinkį nusižengti ir nenorÄ keistis, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda, įstatymo numatyta už jo padarytÄ pažeidimÄ , - administracinis areÅ¡tas.

M. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinas neilgos trukmės areÅ¡tas, numatytas ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :              M. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.              NutarimÄ vykdyti jam įsiteisėjus.                       Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė