Legislator Case Law & Legislation
cee1a536-3d78-4083-bab8-e7a149012f50 AI generated

cee1a536-3d78-4083-bab8-e7a149012f50 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number cee1a536-3d78-4083-bab8-e7a149012f50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

              Civilinė byla Nr. 2-400-829/2013  Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00273-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 110.6.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 26 d.Å akiai           Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. G. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jos 2012-11-13 mirusio sutuoktinio J.

Legislator headnote

AI generated

cee1a536-3d78-4083-bab8-e7a149012f50 · Å akių rajono apylinkės teismas: 2-400-829/2013  Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00273-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 110.6.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 26 d.Å akiai           Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. G. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jos 2012-11-13 mirusio sutuoktinio J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Civilinė byla Nr. 2-400-829/2013  Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00273-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 110.6.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 26 d.Å akiai           Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. G. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jos 2012-11-13 mirusio sutuoktinio J.

G. vardu registruotam turtui pagal 1999-09-13 Teismo antstolio reikalavimÄ Nr. 697, kadangi skolos yra sumokėtos. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-7281/1999 medžiagos bei pareiÅ¡kėjos pateiktos pažymos apie įvykdytus iÅ¡skaitymus iÅ¡ J. G. iÅ¡mokų matyti, jog pagal 1999-06-01 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus iÅ¡ skolininko J. G. buvo iÅ¡ieÅ¡kota ir iÅ¡ieÅ¡kotojui (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijai pervesta 1.009,29 Lt skola, 50,46 Lt žyminio mokesčio ir 8,20 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei, tačiau nepanaikintas turto areÅ¡tas, kuris uždėtas teismo antstolio reikalavimu.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 str. 2 d., visus procesinius veiksmus, kuriuos turėtų atlikti vyresnysis teismo antstolis, atlieka apylinkės teismo, prie kurio yra teismo antstolių kontora, teisėjas, todėl įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ , panaikintinos ir visos vykdymo priemonės, kurių ėmėsi teismo antstolis.            Įvertindama iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 str. 2 d., Lietuvos Respublikos CPK 631 str. 4 d., teisėja  n u t a r i a:

 panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Å akių rajono apylinkės teismo 1999-09-13 teismo antstolio reikalavimu Nr. 697, uždėtÄ areÅ¡tÄ J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui –  butui, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), žemės sklypui, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypui, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini).            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.                                                                                                                                                               Teisėja                                                                                                       Loreta MasevičiÅ«tė