cee13070-e07e-476d-a7b1-e8aaf9d9dc9c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1242-750/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00883-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 63.3, 125.10.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 20 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal R. Jonaičio I.Ä®. „Argus“ saugos tarnybos ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 86,63 Lt skolÄ už suteiktas apsaugos paslaugas, 48,06 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovui praÅ¡ant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. l d., 6.59 str., 6.63 str., 6.81 str., 6.210 str. l d., 6.886 str.-6.891 str.).Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog 2004-11-30 tarp Å¡alių buvo sudaryta apsaugos sutartis Nr. S-181, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti sutartyje nurodyto objekto – garažo, esančio (duomenys neskelbtini), apsaugÄ , o atsakovas įsipareigojo už paslaugas sumokėti.

IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, už suteiktas paslaugas iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, atsakovas jų nepamokėjo, dėl ko įsiskolino ieÅ¡kovui 86,63 Lt. Atsakovas sutartimi taip pat įsipareigojo mokėti 0,1 procentų delspinigių už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , nuo sumos, kurios mokėjimo terminas buvo praleistas. Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovui pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, byloje nėra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai (CK 1.71, 6.1 – 6.4, 6.154, 6.477 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes praleido iÅ¡ sutarties kilusios prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.256 str., 6.487 str.). IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 86,63 Lt skola pagal ieÅ¡kovo 2010-06-30 – 2010-10-29 kas mėnesį iÅ¡raÅ¡ytas ir neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras.

Už laiku neįvykdytÄ prievolę iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini jo paskaičiuoti 48,06 Lt delspinigiai (CK 6.258 str., sutarties 5.4 p.).Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieÅ¡kovui                  5 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 134,69 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme                 2012-06-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais – 28 Lt žyminis mokestis ir 100 Lt už procesinių dokumentų suruoÅ¡imÄ teismui (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 86,63 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 63 ct) skolos už suteiktas apsaugos paslaugas, 48,06 Lt ( keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 06 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 134,69 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 128 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ ieÅ¡kovui R.

Jonaičio I.Ä®. „Argus“ saugos tarnybai, įmonės kodas 141237452.Atsakovas M. B. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                     Dalia Zimantienė