cee01092-0197-4319-bf3f-83d23bb7b9fe · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-51-876/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00899-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 128.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams: E. P. ir M. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų –– E. P. ir M. P. – pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje dalyvaujant:

M. P. bei Č. P., ir nustatė: pareiÅ¡kėjai savo pareiÅ¡kimu ir teismo posėdyje praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie, M. P. ir E. P., po J. P. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti jos palikimÄ . PareiÅ¡kime nurodyta, kad pareiÅ¡kėjas M. P. yra mirusiosios sutuoktinis, o pareiÅ¡kėja E. P. – duktė. PareiÅ¡kėjai yra J. P. turto paveldėtojai pagal įstatymÄ , nes ji testamento nepaliko. Suinteresuotieji asmenys M. P. ir Č. P., mirusiosios vaikai, po motinos mirties palikimo nepriėmė, nepradėjo valdyti mirusiosios turto ir juo rÅ«pintis kaip savo turtu, nesikreipė dėl turto apyraÅ¡o sudarymo, pretenzijų pareiÅ¡kėjams dėl J.

P. turto neturi. J. P. mirties dienÄ pareiÅ¡kėjai priėmė faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti jos palikimÄ : asmeninius, namų apyvokos daiktus, dokumentus. Šį turtÄ jie priėmė valdyti ir tvarkyti faktiÅ¡kai iÅ¡ karto po J. P. mirties. J. P. palaidojo, prižiÅ«ri jos kapÄ . Po J. P. mirties nebuvo registruoto paveldimo turto, todėl į notarų biurÄ dėl paveldėjimo nesikreipė. SantuokÄ su M. P. J. P. sudarė 1946 m. kovo 1 d. Gyvenant santuokoje su J. P., M. P. Barzdų apylinkės deputatų Tarybos 1993 m. gruodžio 14 d. 14 Å¡aukimo Tarybos 14 sesijos sprendimu skirtas 3,00 ha asmeninio Å«kio žemės sklypas (duomenys neskelbtini) savivaldybėje.

M. P. asmeninio ūkio žemė buvo pamatuota keturiuose žemės sklypuose: 1,56 ha ploto žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k.v., unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), 0,80 ha ploto žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)k.v., unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), 0,37 ha ploto žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k.v., unikalus numeris (duomenys neskelbtini)).

Kadangi asmeninio Å«kio žemės sklypas naudojimuisi buvo skirtas pareiÅ¡kėjui gyvenant santuokoje su J. P., jai taip pat pagal įstatymÄ priklauso teisė naudotis ir teisė iÅ¡pirkti nurodytus asmeninio Å«kio žemės sklypus. PareiÅ¡kėjai naudojosi paliktu turtu, rÅ«pinosi jo apsauga kaip Å¡io turto savininkai. Visa tai darė ir daro vieÅ¡ai ir atvirai. Niekas jiems neturi jokių pretenzijų dėl faktiÅ¡kai priimto J. P. palikimo. Kadangi praleido terminÄ kreiptis į notaro kontorÄ dėl paveldėjimo, reikia nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie priėmė palikimÄ po J.

P. mirties.Suinteresuotasis asmuo Č. P. teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka su pareiÅ¡kimu. Supranta, kad visas turtas atiteks P(duomenys neskelbtini).Suinteresuotasis asmuo M. P. atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors apie jį jam praneÅ¡ta tinkamai.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, iÅ¡klausęs pareiÅ¡kėjos, suinteresuotojo asmens Č. P., iÅ¡analizavęs bylos medžiagÄ , bei motyvuodamas tuo, kad pareiÅ¡kėjai aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais per įstatymo nustatytÄ terminÄ faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti palikimÄ savo interesais, kuris atsirado po jų sutuoktinės ir motinos J.

P. mirties 1996 m. birželio 30 d., tuo, kad fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes, tuo, kad kita tvarka pareiÅ¡kėjai negali įgyvendinti savo teisės paveldėti, suinteresuotiesiems asmenims neprieÅ¡taraujant, konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjai – E. P. ir M. P. – po J. P. mirties faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti savo interesais palikimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444-448 str., teismas nusprendžia: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir M.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti savo interesais palikimÄ , kuris atsirado po J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)d. (1996 m. liepos 1 d. mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)).Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo.Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėja              Judita Sungailaitė