cedfd7a5-aba7-400e-9dad-61a65d99bf9e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-365-903/2012                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00254-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. V. 2012-04-14, apie 18.30 val., Dovilų miestelyje, Klaipėdos rajone, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,63 promilės girtumas). Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V. pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi. R. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2012-04-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 68P-1580792-12, asmens blaivumo testu, nustatančiu, jog 2012-04-14, 18.30 val., R. V. nustatyta 0,63 promilės alkoholio, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog R. V. automobilį vairavo neblaivus, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, ir tokia jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis.R. V. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

R. V. per vienerius metus administracine tvarka baustas už KET pažeidimus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad R. V. padarė pakankamai grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavo transporto priemonę bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, tokiu elgesiu sukeldamas grėsmę kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dėka iÅ¡vengęs rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabÅ«diÅ¡ko elgesio pasekmių, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jis niekur nedirba, yra pensininkas, gauna nedidelę pensijÄ , padeda finansiÅ¡kai dukrai.

IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad R. V. administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, galės bÅ«ti pasiekti skiriant baudos minimumÄ sankcijos ribose.Atsižvelgiant į R. V. praÅ¡ymÄ bei paskirtos baudos dydį, į tai, jog yra nedirbantis, gauna nedidelę pensijÄ , teismas laiko galimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį mokant po 100,00 Lt (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

R. V. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 mėnesių laikotarpį, įpareigojant R. V. mokėti po 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) kas mėnesį iki mėnesio 1 d., pradedant 2012-06-01, baigiant 2013-03-01.IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                     Gintaras Stonkus                         Â