Legislator Case Law & Legislation
cedd3876-3476-400d-920d-484e0fcebb2c AI generated

cedd3876-3476-400d-920d-484e0fcebb2c · Kauno apylinkės teismas

Case Number cedd3876-3476-400d-920d-484e0fcebb2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1797-358/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03180-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolės R. G. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-3732-919/2014 A.

Legislator headnote

AI generated

cedd3876-3476-400d-920d-484e0fcebb2c · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-1797-358/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03180-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolės R. G. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-3732-919/2014 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1797-358/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03180-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolės R. G. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-3732-919/2014 A.

V. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 250 Lt bauda. 2021 m. rugsėjo 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas antstolės R. G. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas A. V. mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d.

įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia. Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-3732-919/2014 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : nutraukti Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-3732-919/2014 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. V.. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė