cedb5bcd-650c-4e79-90a8-7ef820ecfe5a · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                               procesinio sprendimo kategorija 1.2.11.2, 2.10 (S)                                                                        procesinio sprendimo kategorija 04-2-00235-15                            TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                             2015 m. gruodžio 14 d.

Nr. 1-286-377/2015                                                       Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ kurioje,     MINDAUGAS JUČAS, gim. 1975-04-05, Tauragės m., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirb. UAB „SANDRALITA“ vadybininkas, gyv.

VydÅ«no g. 29, Tauragės m., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 170 str. 2 d., ir                                                        n u s t a t ė         M. J. 2015 m. liepos 14 d., 22 val. 25 min., Tauragės m., VydÅ«no g. 29, iÅ¡ kompiuterio, kurio IP adresas 195.12.160.36, interneto svetainėje www.15min.lt, po straipsniu „Šliaužianti okupacija: Rusija per vienÄ naktį 2 kilometrus pasistÅ«mėjo į Gruzijos teritorijÄ â€œ, pasivadinęs „sliužai“, parašė komentarÄ â€žsmirdintys rusu Å¡liuzai. gavau komanda jus kasti po velena.kiekviena rusu sliuza kankinsiu ir parduosiu i vergija.visi sudrusiai mastantys klaidingai busit nuzudyti.“, tokiu bÅ«du vieÅ¡ai per visuomenės informavimo priemonę niekino rusus kaip žmonių grupę, skiriamÄ tautiniu pagrindu.

Å iuose M. J. veiksmuose yra požymiai nusikaltimo, numatyto LR BK 170 str. 2 d.           M. J. apklaustas įtariamuoju parodė, kad su jam pateiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ sutinka ir prisipažįsta visiÅ¡kai. Ä®tariamasis M. J. parodė, kad 2015m. liepos mėn. tiksliai dienos neprisimena, vakare, savo namuose, nuosavu kompiuteriu parašė komentarÄ , kuriame  smirdinčiais Å¡liužais iÅ¡vadino rusus. Taip iÅ¡reiÅ¡kė savo neigiamas emocijas ir nuomonę. Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi ( b.l. 25).          PareiÅ¡kimas ( b.l. 1-3).          PraneÅ¡imas ( b.l. 10) 2015m. liepos mėn. IP adresas 195.12.160.36 buvo priskirtas VydÅ«no g. 29, Tauragės m. gyvenančiam naudotojui. Eksperto(specialisto) iÅ¡vada Nr.EAN-60, 2015-11-06 ( b.l. 19-21) komentaro autorius skleidžia niekinamÄ nuomonę apie rusus kaip žmonių grupę, skiriamÄ tautiniu pagrindu.

M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str., yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              M. J. neteistas (b.l. 38 ), administracine tvarka baustas ( b.l 32-36 ), psichiatro įskaitoje įraÅ¡ytas ( b.l. 31 ). Taigi, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad M. J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 170 str. 2 d.  Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam A.

J. gali bÅ«ti skiriama bauda. SiÅ«loma kaltinamajam bausmės rÅ«Å¡is ir dydis 15 MGL bauda, vadovaujantis LR BK 641 str. bausmę mažinti 1/3, galutinę bausmę skirti 10 MGL ( 376,6€) baudÄ .  Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.              Kaltinamasis M. J. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 46-47 ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str.,                                                    n u s p r e n d ž i a: Pripažinti M.

J. kaltu, padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 170 str. 2 d. ir skirti jam 15 MGL ( 564.90 Eurų) baudÄ . Sutinkamai su LR BK 64 (1) str. M. J. paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę M. J. paskirti 10 MGL (376.60 Eurų) baudÄ .         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. savanoriÅ¡kas piniginės baudos sumokėjimas nustatomas per 2 ( du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. BaudÄ sumokant į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6801 Swedbank AB.      Kaltinamasis, nesutikdamas su baudžiamuoju įsakymu turi teisę per 14 d., terminÄ skaičiuojant nuo įsakymo gavimo dienos, paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.      Teisėja                                                                             Gražina Gudžiūnienė