cedaa9b9-3c8a-4591-ac6f-3118be4c75f3 · Vilniaus apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-2433-340/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00916-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios A. S. personalinės įmonės administratoriaus UAB „Bankroto Valdymas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, ir n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi A. S. personalinei įmonei iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , įmonės administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto Valdymas“.

2. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 25 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai.

3. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 4 d. nutartimi A. S. personalinė įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Ä®monės administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, kuriame nurodo, kad administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatyme, todėl, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi bei 2019 m. balandžio 15 d. kreditorių susirinkimo nutarimu, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios A. S. personalinės įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo tenkinamas.

5. Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, jog po to, kai administratorius pateikia teismui įmonės likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kadangi teismui buvo pateikti visi dokumentai, bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, ir iÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad įmonės mokumÄ atstatyti nepavyko, bendrovė įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos terÅ¡imÄ neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra pabaigta, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p., 32 str. 4 d.; CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ė : Bankrutavusios A. S. personalinės įmonės administratoriaus UAB „Bankroto Valdymas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti. BankrutavusiÄ A. S. personalinę įmonę (juridinio asmens kodas 124060868) pripažinti likviduota dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios A. S. personalinės įmonės administratoriui UAB „Bankroto Valdymas“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Tatjana Žukauskienė