Legislator Case Law & Legislation
ced8dd17-96de-4230-83cc-e4e73820e3dc AI generated

ced8dd17-96de-4230-83cc-e4e73820e3dc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number ced8dd17-96de-4230-83cc-e4e73820e3dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-367-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00325-2013-6)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2013m. gegužės 06d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. J. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekėjusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013m. balandžio 09d., tarpe 0800-1800 val., dienos metu, pažeidėja J.

Legislator headnote

AI generated

ced8dd17-96de-4230-83cc-e4e73820e3dc · Ukmergės rajono apylinkės teismas: jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už nedidelį chuliganizmÄ , kuri ir Å¡iuo metu turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo bausta administracine tvarka už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 177 str. 1d., 178 str. 2d. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjos J. M. asmenybę, bet ir sunkina jos atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėja J. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-367-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00325-2013-6)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2013m. gegužės 06d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. J. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekėjusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013m. balandžio 09d., tarpe 0800-1800 val., dienos metu, pažeidėja J.

M. vieÅ¡oje vietoje-atėjusi prie daugiabučiame gyvenamajame name, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini) , kuriame gyvena pil. K. K., po to, kai buto Å¡eimininkė pažeidėjos neįsileido ė savo namus, pastarÄ jÄ iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiu bÅ«du pažeidėja J. M., savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja J.

M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už nedidelį chuliganizmÄ , kuri ir Å¡iuo metu turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo bausta administracine tvarka už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 177 str. 1d., 178 str. 2d. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjos J. M. asmenybę, bet ir sunkina jos atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėja J. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. gegužės 06d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Visgi, nors padarytas teisėtvarkos pažeidimas jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į pažeidėjos J. M. asmenybę, pažeidėjai, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .

Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į bedarbės pažeidėjos J. M. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jos dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjai jos pačios žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas keturių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė:

Paskirti J. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., pagal LR ATPK 174 str. 100,- Lt.(vieno Å¡imto litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti keturių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 25,- Lt.(dvideÅ¡imt penkių litų ir 00 ct.) dydžio sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai J. M., kad kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įpareigojant jÄ kiekvienÄ mėnesį įneÅ¡ti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytÄ banko sÄ skaitÄ bet kurioje banko įstaigoje.

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        R.

Adamonis