ced8c317-97da-459c-aa60-9ffa5848bb35 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-617-221/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00067-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Laffa“ bankroto administratorės Eglės PranskÅ«nienės praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Laffa“ pabaigos, n u s t a t ė :

Bankroto administratorė 2017 m. gegužės 9 d. užregistruotu pareiÅ¡kimu praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

PraneÅ¡ime nurodyta, kad BUAB „Laffa“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartimi UAB „Laffa“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2016 m. gegužės 26 d. nutartimi patvirtintas UAB „Laffa“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2016 m. rugpjūčio 18 d., 2016 m. rugsėjo 23 d. nutartimis.

Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 12 d. nutartimi UAB „Laffa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ bankroto administratorės praÅ¡ymÄ pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, atsakovės turtÄ sudarė 3 128 Eur balansinės vertės ilgalaikis ir 5 829 Eur balansinės vertės trumpalaikis turtas. Bankroto proceso metu už parduotÄ turtÄ gauta 200 Eur, iÅ¡ debitorių gauta 746 Eur. Gautos lėšos panaudotos administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

Atsakovė neturėjo pirmos eilės kreditorių, antros ir trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonė neturi turto ir lėšų. Taip pat bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. kovo 30 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-804, įrodančiÄ , kad atsakovė yra atsiskaičiusi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu.Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas nusprendžia :

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Laffa“ (įmonės kodas 302740568) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             Virginija Lozoraitytė