Legislator Case Law & Legislation
ced87268-157c-4ec2-936d-8c2dd6ee31c8 AI generated

ced87268-157c-4ec2-936d-8c2dd6ee31c8 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number ced87268-157c-4ec2-936d-8c2dd6ee31c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     (S) Raseinių rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. gegužės mėn. 6 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,                                                         NUSTATĖ : K. K. 2011-03-30 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu yra nubaustas pagal ATPK 130 str. 1 d., 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. 3500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

Legislator headnote

AI generated

ced87268-157c-4ec2-936d-8c2dd6ee31c8 · Raseinių rajono apylinkės teismas: gegužės mėn. 6 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,                                                         NUSTATĖ : K. K. 2011-03-30 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu yra nubaustas pagal ATPK 130 str. 1 d., 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. 3500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     (S) Raseinių rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. gegužės mėn. 6 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,                                                         NUSTATĖ : K. K. 2011-03-30 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu yra nubaustas pagal ATPK 130 str. 1 d., 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. 3500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

K. K. praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ , baudos jis sumokėti negali dėl turtinės padėties – Å¡iuo metu yra bedarbis ir gyvena iÅ¡ gaunamos bedarbio paÅ¡alpos, privalo mokėti iÅ¡ banko pasiimtÄ paskolÄ . Jis sumokėjo dalį baudos 500 litų, daugiau galėtų mokėti tik dalimis, turto, kurį galėtų realizuoti neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ iÅ¡dėstytų aplinkybių ir pateiktų įrodymų matyti, kad yra pagrindas jam skirtos ir nesumokėtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., NUTARĖ : K. K. iÅ¡dėstyti 2011-03-30 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos pagal ATPK 130 str. 1 d., 126 str.4 d.,123 str. 5 d., ir likusios nesumokėtos 3000 litų baudos sumokėjimÄ ir nustatyti, kad Å¡iÄ baudÄ jis turi sumokėti per dvideÅ¡imt mėnesių, sumokėdama kiekvienÄ mėnesį po 150 litų baudos. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per dvideÅ¡imt dienų Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                  D. Kregždienė