ced85be8-14b5-4e14-af67-c7535eb79d4c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr                                                                                   Administracine byla Nr. A2.9-1193-642/2011                                                                                              (proceso numeris 4-06-3-00918-2011-5)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;                                                                                                                                               48.1;52.3.                                                                                             Registro objektas ROIK:07-11-5941138(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 22 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, dalyvaujant E. G., išnagrinejusi E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e: administracinio teises pažeidimo protokole Nr. 30P-783100-11 nurodyta, jog 2011 m kovo 7 d. apie 0815 val.

E. G., budamas neblaivus (2,84 promiles), viešoje vietoje, t.y. savo darbo vietoje (duomenys neskelbtini), esancioje (duomenys neskelbtini), necenzuriniais žodžiais kalbejo šios imones darbuotojos atžvilgiu. Tokia savo veika E. G. pažeide viešaja tvarka ir žmoniu rimti ir padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnio normoje.E. G. teismo posedyje prisipažino del ivykdyto teises pažeidimo.             Išnagrinejus ir ivertinus administracines bylos medžiagoje esancius irodymus – administracinio teises pažeidimo protokola ir kita bylos medžiaga, pripažintina, kad E. G. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas). Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe - E. G. prisipažino del ivykdyto teises pažeidimo, gailisi (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima sunkinanti aplinkybe - E. G. teises pažeidima ivykde neblaivus (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 31, 32, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, nutaria: E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti administracine nuobauda – 200,00 Lt (du šimtai litu) bauda.

Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Klaipedos apygardos teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                    Danute Žvinklyte