ced85901-9b2f-476e-ad1d-2dff6deedf4d · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. 995-644/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00357-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, susipažinęs su pareiškėjo A. Č. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. balandžio 12 d. nutartimi ir A. Č. 2013 m. balandžio 25 d. prašymu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutartimi ir 2013 m. gegužės 20 d.

A. Č. prašymu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gegužės 23 d. nutartimi, 2013 m. birželio 6 d. nutartimi, A. Č. 2013 m. birželio 27 d. prašymu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. liepos 2 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo A. Č. skundas atsakovams Kybartų pataisos namams ir Kalėjimų departamentui prie LR Teisingumo ministerijos dėl Kybartų pataisos namų direktoriaus 2013 m. sausio 30 d. nutarimo Nr. 5-48/99 panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.Pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (Toliau - ABTĮ) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. balandžio 12 d. nutartimi jam buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti iki 2013 m. balandžio 30 d.

Minėtoje teismo nutartyje pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta patikslinti atsakovus, skundo aplinkybes, pateikti skundžiamÄ aktÄ , Kalėjimų departamento prie LR TM direktoriaus sprendimÄ , jo gavimo datÄ patvirtinančius įrodymus, žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, taip pat pasiÅ«lyta pateikti teismui tinkamÄ skundo su priedais egzempliorių skaičių.2013 m. balandžio 29 d. Kauno apygardos administraciniame teisme gautas A.

Č. praÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutartimi A. Č. praÅ¡ymas patenkintas – terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęstas iki 2013 m. gegužės 20 d.Kauno apygardos administraciniame teisme 2013 m. gegužės 20 d. gautas A. Č. praÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2013 m. birželio 20 d.Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gegužės 23 d. nutartimi A. Č. praÅ¡ymas dėl termino skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo netenkintas, taip pat nuspręsta jo skundÄ laikyti nepaduotu ir jam grÄ Å¾inti.Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. birželio 6 d. nutartimi panaikinta Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gegužės 23 d. nutartis, o Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. balandžio 12 d. nutartyje nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęstas iki 2013 m. birželio 28 d. (ABTÄ® 65 str. 1 d.).2013 m. liepos 1 d.

Kauno apygardos administraciniame teisme gautas A. Č. 2013 m. birželio 27 d. pareiÅ¡kimas, kuriame jis prašė teismÄ pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. liepos 2 d. nutartimi A. Č. praÅ¡ymas tenkintas, terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęstas iki 2013 m. liepos 8 d.Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. liepos 2 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas, nei jo atstovė nepateikė teismui patikslinto skundo, todėl laikytina, kad A.

Č. nepaÅ¡alinto Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. balandžio 12 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo skundas laikomas nepaduotu ir jam grÄ Å¾inamas (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Pažymėtina, kad A. Č. buvo suteikta galimybė per gana ilgÄ laiko tarpÄ - tris mėnesius, paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus. Be to, pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant teismui naujÄ skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 ir 24 str. reikalavimus.Praleidus terminÄ skundui paduoti, pareiÅ¡kėjas turi teisę pateikti teismui motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo teismui terminÄ (ABTÄ® 33 str., 34 str.).Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas n u t a r i a :

SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį A. Č. . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                         Audrius Grauželis