ced82b40-0e56-4e27-b7af-a8403f0e4d63 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-43-736/2015Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00133-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 24 d.     Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. Č. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamųjų bylų peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : 2015-03-16 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo M.

Č. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti visus Kėdainių rajono apylinkės teisme jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę dėl 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio pakeitimo.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija) numatyta, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Nustatyta, kad 2011-05-19 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-131-736/2011 M.

Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 215 str. 1 d. (neteisėtas M. J. elektroninės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenų panaudojimas 2011-01-03) ir 182 str. 1 d. (svetimo turto - 740 Lt - užvaldymas apgaule 2011-01-13), ir nuteistas: pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams, pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams.

Subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., 65 str. 2 d., subendrinta su Palangos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. skirta 10 MGL bauda ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams su 10 MGL bauda. Pritaikius BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams.2011-08-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-163-836/2011 M.

Č. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 215 str. 1 d. (2010-11-19, 2010-11-19, 2010-11-29 neteisėtas asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų bei internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimas (3 veikos)) ir BK 182 str. 1 d. (2010-11-19, 2010-11-19, 2010-11-29 svetimo turto įgijimas apgaule(3 veikos)) ir nuteistas: pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas R. P. duomenų panaudojimas 2010-11-19) - laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 182 str. 1 d. (svetimo turto - 750 Lt įgijimas apgaule 2010-11-19) - laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams; pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas A.

P. duomenų panaudojimas 2010-11-19) nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 182 str. 1 d. (svetimo turto - 750 Lt įgijimas apgaule 2010-11-19) - laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams; pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas G. P. duomenų panaudojimas 2010-11-29) nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 182 str. 1 d. (svetimo turto - 750 Lt įgijimas apgaule 2010-11-29) - laisvės atėmimu 8 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės už veikas pagal BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d. subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 2 metams ir 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-05-19 nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-05-19 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda.

Pritaikius BK 75 str. 1 d. 2 d. 1 p., 4 p., 7 p., pagrindinės bausmės - laisvės atėmimo - vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui.2011-09-23 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-208-550/2011 M. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 1 d. (svetimo turto - 750 Lt užvaldymas sukčiavimo būdu 2010-11-26), 215 str. 1 d. (neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas2010-11-26), ir nuteistas: pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 5 d. 1 p., skirtosios bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., naujai skirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2011-08-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 3 mėnesiams su 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

Panevėžio apygardos teismo 2011-11-30 nutartimi nuteistojo M. Č. skundas atmestas.2012-02-08 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-825/2012 M. Č. pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d. (2011-01-25, 2011-02-25 svetimo turto įgijimas apgaule), BK 215 str. 1 d. (2011-01-25, 2011-02-25 neteisėtas svetimų asmens tapatybės duomenų panaudojimas) ir BK 284 str. 1 d. (svetimo 5729 Lt vertės turto iššvaistymas) ir nuteistas: pagal BK 182 str. 1 d. (svetimo turto - 750 Lt įgijimas apgaule 2011-01-25) - laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas V.

U. asmens tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimas 2011-01-25) - laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 5 d. 1 p. skirtosios bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 3 mėnesiams; pagal BK 182 str. 1 d. (svetimo turto - 750 Lt įgijimas apgaule 2011-02-25) nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas K. V. asmens tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimas 2011-02-25) - laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 5 d. 1 p. skirtosios bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 3 mėnesiams; pagal BK 184 str. 1 d. (svetimo 5729 Lt vertės turto iššvaistymas) nuteistas laisvės atėmimu 10 mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. skirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., naujai skirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2011-09-23 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 3 mėnesiams su 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda. 2012-03-28 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-10-673/2012 M.

Č. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d. (2011-02-05 vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas) ir nuteistas 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡i bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2012-02-08 Kėdainių rajono apylinkės teismo ir 2012-02-14 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, prie griežčiausios bausmės, paskirtos 2012-02-08 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pridedant 2012-02-14 Ukmergės teismo nuosprendžiu ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes, galutinė subendrinta bausmė paskirtas 5 metų laisvės atėmimas ir 10 MGL (1300 Lt) bauda.2012-05-21 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-147-736/2012 M.

Č. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus BK 215 str. 1 d. (neteisėtas svetimos mokėjimo priemonės duomenų panaudojimas 2011-01-27), 182 str. 1 d. (svetimo turto - 750 Lt įgijimas apgaule 2011-01-27) ir nuteistas: pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 182 str. 1 d. – laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams. Subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 2 d., subendrinta su 2012-03-28 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. skirta ir subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais skirtomis bausmėmis bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 5 metams ir 3 mėnesiams su 10 MGL (1300 Lt) bauda.Susipažinęs su minėtomis Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamosiomis bylomis, teismas nustatė, kad M.

Č. apgaule įgyto turto (BK 182 str. 1 d., 8 veikos) ir išvaistyto svetimo turto (184 str. 1 d., 1 veika) vertė visais atvejais viršijo 5 MGL (1 MGL – 130 Lt), todėl naujoji BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija nuteistojo M. Č. padarytų nusikalstamų veikų, kurios buvo kvalifikuotos pagal BK 182 str. 1 d. ir 184 str. 1 d. ir už kurias jis yra nuteistas išvardintais Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-05-19, 2011-08-12, 2011-09-23, 2012-02-08 ir 2012-05-21 nuosprendžiais, kvalifikacijos nekeičia ir nesudaro pagrindo švelninti jam už šias nusikalstamas veikas paskirtas bausmes.M.

Č. taip pat yra nuteistas pagal BK 215 str. 1 d. (iÅ¡ viso 8 veikos) ir BK 284 str. 1 d. (1 veika). Å ios nusikalstamos veikos nepriskiriamos nusikaltimams ar baudžiamiesiems nusižengimams nuosavybei, turtinėms teisėms ar turtiniams interesams, todėl pasikeitęs turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimas BK 190 straipsnio 1 dalyje neturi jokios įtakos Å¡ių veikų kvalifikavimui.Atsižvelgiant į Å¡ias aptartas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dėl baudžiamųjų bylų peržiÅ«rėjimo ir bausmių suÅ¡velninimo atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , todėl nuteistojo M.

Č. praÅ¡ymas netenkintinas, nusikalstamos veikos neperkvalifikuotinos ir paskirtų bausmių dydis paliekamas nepakeistas. Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo M. Č. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamųjų bylų peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Algimantas Brigadierius