Legislator Case Law & Legislation
ced789e6-e2e3-4c6d-91af-ff2a08f231c8 AI generated

ced789e6-e2e3-4c6d-91af-ff2a08f231c8 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number ced789e6-e2e3-4c6d-91af-ff2a08f231c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-844-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00781-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. liepos 18 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant pažeidėjai A. Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

ced789e6-e2e3-4c6d-91af-ff2a08f231c8 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Ž. paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), M. A. praÅ¡ymu (b. l. 7), Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-05-06 įsakymais dėl K. A. ir O. A. laikinosios globos nustatymo (b. l. 8, 9), K. A. ir O. A. gimimo liudijų kopijomis (b. l. 10, 11), A. Ž. ATK kopija (b. l. 12), pažyma dėl administracinių nuobaudų (b. l. 5-6) iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidėja per einamuosius metus už tapatų pažeidimÄ bausta vienÄ kartus.              Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-844-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00781-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. liepos 18 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant pažeidėjai A. Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 2 d., ir n u s t a t ė : A. Ž., 2016-04-29 išėjo iÅ¡ namų, valkatavo, paliko savo mažametes dukteris K. A., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir O. A., gimusiÄ (duomenys neskelbtini),. A. Ž. nevykdė nustatytų motinos pareigų, tokiu bÅ«du pažeidė vaikų teises į ramiÄ , sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , vykdė motinos pareigas prieÅ¡ingai vaikų interesams.

Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-05-06 įsakymais Klaudijai ir O. A.. Nustatyta laikinoji globa. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.A. Ž. nurodė, kad ji 2016-04-29 išėjo iÅ¡ namų, nes viskas atsibodo, paliko vaikus O. ir K. A. be priežiÅ«ros, negrįžo daugiau kai du mėnesius. Pripažįsta, kad pasielgė netinkamai.A. Ž. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 2-3);

A. Ž. paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), M. A. praÅ¡ymu (b. l. 7), Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-05-06 įsakymais dėl K. A. ir O. A. laikinosios globos nustatymo (b. l. 8, 9), K. A. ir O. A. gimimo liudijų kopijomis (b. l. 10, 11), A. Ž. ATK kopija (b. l. 12), pažyma dėl administracinių nuobaudų (b. l. 5-6) iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidėja per einamuosius metus už tapatų pažeidimÄ bausta vienÄ kartus.              Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Jai skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 181 str. 2 d., teismas, n u t a r i a : A. Ž. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16059343646.

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė