Legislator Case Law & Legislation
ced78243-acfc-4a75-8de2-334b2bf7d436 AI generated

ced78243-acfc-4a75-8de2-334b2bf7d436 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number ced78243-acfc-4a75-8de2-334b2bf7d436
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 5 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. K. viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs F. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lenko, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio-profesinio išsilavinimo, dirbančio UAB „I.

Legislator headnote

AI generated

ced78243-acfc-4a75-8de2-334b2bf7d436 · Varėnos rajono apylinkės teismas: K. taip pat pateikė raÅ¡ytinį dokumentÄ apie jo dukros, gimusios 2014-07-02 sveikatos bÅ«klę, iÅ¡ kurio matyti, kad ji turi sveikatos sutrikimų.F. K. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 3 d. teisingai, nes jis gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ (pažeisdamas LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu patvirtintas taisykles), kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra nuo 10 iki 50 MGL. Paimtų iÅ¡ F. K. cigarečių vertė 3777,43 Lt, o tai yra 29,05 MGL.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses pledge of movable property driving without authorization traffic violation vehicle keeper contract for vehicle sale
AI generated
60958659-75d2-4824-afad-39b4aee576a6
Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
472c2b0e-74d4-4e69-a5bc-c02c21df59ef
Email Template Bylos Nr.A2.8.-90-875/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00061-2011-1) Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.
5ca15760-82f8-4f5c-accd-9bc30ca8f043
M., vertėjai Danutei Jurčienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K.
f3fe4dc2-0665-40f0-8879-ce5a66514ac2
Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo  byla Nr.
46a57272-9bed-400d-a036-3899dd5a6e68
V. 2011 m. balandžio 25 d., apie 14.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas automobiliu ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs kuro talpoje iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 600 cigarečių ,,Fest 7“, kurių vertė 218,10 Lt ir 10000 cigarečių ,,Fest“, kurių vertė 3635 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė paaiÅ¡kinime, kad cigaretės gabeno sau, dėl pažeidimo gailisi, yra bedarbis, Å¡eimos padėtis sunki.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus ir kokia jų vertė litais.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, iÅ¡laiko 1 asmenį, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 5 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. K. viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs F. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lenko, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio-profesinio išsilavinimo, dirbančio UAB „I.

LT“ autoÅ¡altkalviu, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :F. K. 2014-07-26 19 val. 30 min Varėnos r. sav., PaÄ Å¾uolės kaimo ribose vairavo automobilį Peugeot 406, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo paslėpta iÅ¡ viso 499 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 3777,43 Lt.Å iais veiksmais F. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d.Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės jaunesniojo specialisto Č.

J. 2014-07-26 tarnybiniame praneÅ¡ime.F. K. 2014-07-29 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime dėl pažeidimo paaiÅ¡kino, kad jis automobiliu Peugeot 406 vežė suslėpęs į automobilio dureles cigaretes. Automobilis priklauso S. K..Teismo posėdžio metu F. K. pripažino pažeidimÄ , gailėjosi, nurodė, kad cigaretes rado prie upės, jas pasiėmė sau, negalėjo paaiÅ¡kinti kodėl slėpė cigaretes.Teismo posėdžio metu F. K. pateikė savo gyvenamosios vietos seniÅ«nijos raÅ¡ytinę charakteristikÄ , kurioje jis charakterizuojamas kaip rÅ«pestingas tėvas, nurodoma, kad Å¡eimai labai reikalinga transporto priemonė lankytis su dukra, gimusia 2014-07-02 pas gydytojus bei nuvykti į darbÄ .

F. K. taip pat pateikė raÅ¡ytinį dokumentÄ apie jo dukros, gimusios 2014-07-02 sveikatos bÅ«klę, iÅ¡ kurio matyti, kad ji turi sveikatos sutrikimų.F. K. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 3 d. teisingai, nes jis gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ (pažeisdamas LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu patvirtintas taisykles), kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra nuo 10 iki 50 MGL. Paimtų iÅ¡ F. K. cigarečių vertė 3777,43 Lt, o tai yra 29,05 MGL.

Cigarečių vertės skaičiavimas patvirtinamas 2014-07-29 informaciniu pranešimu.F. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nėra vidinio nuoširdaus gailėjimosi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjas aplinkybes aiškina tik pagal surinktus įrodymus, o ne nuoširdžiai nori atskleisti padaryto pažeidimo aplinkybes. Nėra jokio pagrindo tikėti pažeidėjo aiškinimais, kad jis atsitiktinai rastas cigaretes slėpė durelėse, garso kolonėlėje, jeigu tik siekė pasisavinti daiktus.

F. K. sÄ moningai padarė pažeidimÄ , todėl turi prisiimti kylančias neigiamas pasekmes sau ir Å¡eimai. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo Å¡eiminę padėtį gimus vaikui, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , F. K. skirtina minimalaus dydžio bauda.Daiktai, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas – 499 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, vadovaujantis ATPK 26 str. 1 d., konfiskuotini.Atsižvelgiant į aplinkybę, kad cigaretės buvo slepiamos, tikintis, kad nebus aptiktos, transporto priemonė Peugeot 406, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaip administracinio teisės pažeidimo priemonė, konfiskuotina valstybės nuosavybėn nepaisant to, kad jį vairavęs asmuo nėra savininkas.

Tai atitinka Lietuvos teismų praktikÄ . Ne atviras daiktų gabenimas rodo didesnį veiksmų pavojingumÄ . S. K. vardu registruotos transporto priemonės praradimas prilygsta atsitiktiniam jos žuvimui. S. K. nepraranda teisės iÅ¡siieÅ¡koti turtinę žalÄ iÅ¡ F. K. civiline tvarka. F. K. nurodytos priežastys dėl jo dukros, gimusios 2014-07-02 sveikatos bÅ«klės nėra tiesiogiai susijusios su padarytu pažeidimu. Konkrečios transporto priemonės konfiskavimas neužkerta galimybės pasirÅ«pinti sergančiu kÅ«dikiu naudojantis kitomis privačiomis ar vieÅ¡omis transporto priemonėmis.Vadovaudamasis ATPK 1632 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 26 str. 1 d., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas n u t a r ė :F.

K. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d. ir skirti jam 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Konfiskuoti 499 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomas A. Barausko užkardoje.Konfiskuoti transporto priemonę Peugeot 406, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ S. K., a. k. (duomenys neskelbtini).Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                           Dalis Žilionis Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6092, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės Aleksandro Barausko užkardÄ .