ced5f26b-6ac7-4eae-9132-07b2af95f15d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KOPIJAKopija Civilinė byla Nr. 2-751-187/2012 Proceso Nr. 2-47-3-00452-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.2. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 4 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, ieÅ¡kinį atsakovui M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo.

       Teismas, susipažinęs su ieÅ¡kiniu ir civilinėje byloje esančiais įrodymais, n u s t a t ė :    ieÅ¡kovas, vadovaujantis CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 829,79 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 50 Lt žyminį mokestį, 200 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. Nurodė, kad atsakovo vardu buvo teikiama televizijos „Skaitmeninė GALA“ paslauga, adresu Pasvaigės k., TelÅ¡ių r.

Su atsakovu dėl televizijos paslaugų teikimo 2009-11-05 buvo pasiraÅ¡ytas skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymas. IeÅ¡kovas įsipareigojo įdiegti ir teikti paslaugas atsakovui, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais, televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip 36 mėnesius, nutraukus paslaugų teikimÄ nepasibaigus trumpiausiam naudojimosi paslauga laikotarpiui, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas.

IeÅ¡kovas laikėsi prisiimtų įsipareigojimų – įrengė ir teikė atsakovui televizijos „Skaitmeninė GALA“ paslaugas, taikydamas mokesčiams sutartas nuolaidas – 6 mėn. iÅ¡ eilės taikė 100 proc. nuolaidÄ televizijos mėnesio mokesčiui, 350 Lt su PVM nuolaidÄ televizijos aktyvavimo mokesčiui (be PVM 289,25 Lt, jeigu su PVM 350,00 Lt). Atsakovas nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, dėl ko ieÅ¡kovas 2011-05-20 paslaugų teikimÄ atsakovui nutraukė dėl atsakovo kaltės ir priskaičiavo mokesčius už suteiktas paslaugas ir (be PVM) paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas.

Atsakovas už negrÄ Å¾intÄ Ä¯rangÄ -televizijos priedėlį, kurio vertė 199 Lt ir suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2011-05-20 bei sutarties nutraukimo dienÄ priskaičiuotas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas, įsiskolino ieÅ¡kovui 829,79 Lt. Atsakovas už suteiktas paslaugas iki Å¡iol geranoriÅ¡kai neatsiskaitė. CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai (b.l.17). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas atlikęs skolos apskaičiavimo lentelės (8 b. l.), 2009-05-18 Skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymo Nr. 27293/88 (15 b. l.), PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų: serija TEO Nr. 993193861 (10 b. l.), serija TEO Nr. 985189091 (11 b. l.), serija TEO Nr. 977229624 (12 b. l.), serija TEO Nr. 973561228 (13 b. l.), serija TEO Nr. 965773757 (14 b. l.) formalų vertinimÄ , matyti, kad ieÅ¡kovas teikė atsakovui televizijos „Skaitmeninė GALA“ paslaugÄ , už kuriÄ liko neatsiskaityta 829,79 Lt, todėl Å¡i skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (CK 6.38 str. 1 d., 6.205 str.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012-03-15 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 250 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 50 Lt žyminis mokestis, 200 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,n u s p r e n d ė :priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį patenkinti.IÅ¡ M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti TEO LT, AB, kodas 121215434, skolÄ 829,79 (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis) litus 79 centus, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų. Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                   (paraÅ¡as)                               Stefanija Sakalauskienė Tikra:Teisėja                                                               Stefanija Sakalauskienė                                                                                                                         Â