ced5dcdb-0cb9-439d-96e0-0e0b2b3398c6 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-2178-218/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01796-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.4.; 52.3.                                                                      N U T A R I MA S2014 m. liepos 15 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L.
Legislator headnote
AI generatedced5dcdb-0cb9-439d-96e0-0e0b2b3398c6 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais L. L. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posÄdį. Negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.PažeidÄjas protokolo suraÅ¡ymo metu kaltu pažeidus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-2178-218/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01796-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.4.; 52.3.                                                                      N U T A R I MA S2014 m. liepos 15 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L.
L.,iÅ¡nagrinÄjusi L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini) PanevÄžio r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :     L. L. 2014-06-23 apie 3.30 val., KniaudiÅ¡kių-Projektuotojų gatvių sankryžoje, PanevÄžio m., vairuodamas automobilį âAudi A8â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,84 promilÄs), nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, transporto priemonÄs registracijos liudijimo, civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo poliso.
Tokiais savo veiksmais L. L. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posÄdį. Negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.PažeidÄjas protokolo suraÅ¡ymo metu kaltu pažeidus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
DÄl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo L. L. kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. numatytus administracinÄs teisÄs pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esanÄiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog L.
L. padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.L. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į L.
L. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d. pažeidimÄ L. L. skirtina inkriminuotų straipsnių sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui bei ATPK 126 str. 1 d. numatyta administracinÄ nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
        L. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt baudÄ , su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams.L. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 20 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., L. L. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., galutinai paskirti 1000 Lt baudÄ , su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                         Silvija JakÅ¡tienÄ