ced5a74a-5e4e-47df-ada8-ce4b421df486 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. spalio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant S. P., dalyvaujant skundžiamÄ nutarimÄ suraÅ¡iusios institucijos - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - Marijampolės AVPK) įgaliotam atstovui M.

M.,skundÄ padavusiam nubaustam asmeniui I. K. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. K. skundÄ dėl ne teismo tvarka Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus vyriausiojo specialisto M. M. 2017 m. rugpjūčio 17 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANN-113424036-17 panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus vyriausiasis specialistas M. M. 2017 m. rugpjūčio 17 d. priėmė nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANN-113424036-17, kurio I.

K. pripažino kaltu už tai, ji 2017 m. rugpjūčio 14 d., 14.00 val., kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 130,00 km, vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jÄ vairuoti, kadangi pateikė Baltarusijos Respublikoje iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ , o Lietuvos Respublikoje deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 2016-01-09 (t. y. daugiau nei 185 dienos nuo gyvenamosios vietos deklaravimo pradžios). Nutarime nurodyta, kad asmuo tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14 punktÄ ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, todėl I.

K. buvo paskirta 300 Eur bauda. I. K. pateiktu skundu praÅ¡o panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir administracinę teisenÄ nutraukti. Nurodo, kad per 2016 m. komandiruotėse Lietuvoje buvo 30 dienų, per 2017 m. pirmÄ jį pusmetį - 13 dienų. Baltarusijos RespublikÄ laiko savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta. Nuo 2007-06-09 registravęs santuokÄ su Baltarusijos piliete. Nuo 2014-03-20 turi finansinių įsipareigojimų minėtai valstybei, kadangi iÅ¡siperka iÅ¡ valstybės bÅ«stÄ , kuriame Å¡iuo metu su sutuoktine gyvena.

Baltarusijos Respublikoje gyvena pareiÅ¡kėjo tėvai, kiti giminaičiai, jis lankos Å¡ios Å¡alies gydymo įstaigose, leidžia laisvalaikį su Å¡eima ir draugais. Su Lietuvos Respublika jį sieja tik su Å¡ioje valstybėje įsteigtu darbdaviu sudaryta darbo sutartis. Marijampolės AVPK atstovas teismo posėdžio metu pateikė Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - Policijos departamentas) raÅ¡tÄ â€žDėl užsienio valstybėse iÅ¡duotų vairuotojo pažymėjimų galiojimo“.

Prašė skundÄ tenkinti, kadangi pasikeitė Policijos departamento pozicija dėl tokio pobÅ«džio nusižengimų ir bylÄ nutraukti. Skundas tenkintinas.Teismas, nagrinėdamas skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ (ANK) 641 straipsnis). Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus, jÄ paskyrė organas (pareigÅ«nas), turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas, buvo laikomasi nustatytos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos.

Nutarimas laikomas pagrįstu, kai iÅ¡aiÅ¡kintos faktinės aplinkybės, kurių buvimas įstatymo siejamas su administracine atsakomybe.Policijos departamento raÅ¡te „Dėl užsienio valstybėse iÅ¡duotų vairuotojų pažymėjimų galiojimo“ nurodyta, kad ne Europos SÄ jungos valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai - galioja, jei jų turėtojas nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas. Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų iÅ¡davimo taisyklių, patvirtintų vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsėjo 10 d.

įsakymu Nr. 1V-328 (toliau - Taisyklės), 2 punkte nustatyta, kad nuolatinė gyvenamoji vieta - pareiÅ¡kėjo gyvenamoji vieta, kurioje jis paprastai gyvena bent 185 dienas kiekvienais kalendoriniais metais dėl asmeninių ir darbo ryÅ¡ių arba, jeigu jis darbo ryÅ¡ių neturi, tik dėl asmeninių ryÅ¡ių, kurie artimai sieja pareiÅ¡kėjÄ su vieta, kurioje jis gyvena; pareiÅ¡kėjo, kurio darbo ir asmeniniai ryÅ¡iai yra skirtingose vietose ir kuris dėl to skirtingose vietose, esančiose dviejose ar daugiau valstybių, pakaitomis gyvena, gyvenamoji vieta laikoma jo asmeninių ryÅ¡ių vieta tik tada, jei pareiÅ¡kėjas čia nuolat sugrįžta (Å¡i sÄ lyga netaikytina, kai pareiÅ¡kėjas užsienio valstybėje gyvena, kad atliktų apibrėžtos trukmės užduotį); mokyklos ar universiteto lankymas nereiÅ¡kia nuolatinės gyvenamosios vietos pakeitimo“.

Nuolatinio gyventojo sÄ vokos netinkamas aiÅ¡kinimas, neatsižvelgus į visas reikÅ¡mingas aplinkybes, ypač dirbantiems trečiųjų valstybių piliečiams, kuriems dėl nepakeisto vairuotojo pažymėjimo skiriamos administracinės nuobaudos. Atkreiptinas dėmesys, kad asmenų, turinčių leidimÄ laikinai gyventi Lietuvoje, asmeniniai ryÅ¡iai su savo ankstesnės gyvenamosios vietos valstybe paprastai nėra nutrÅ«kę, o gyvenamoji vieta Lietuvoje daugiausia siejama su darbo santykiais. Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ nustatyta, kad leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje suteikia užsieniečiui teisę laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje jame nurodytÄ laikÄ , o leidimas nuolat gyventi ne tik suteikia užsieniečiui teisę gyventi Lietuvos Respublikoje, bet ir patvirtina užsieniečio nuolatinio gyventojo statusÄ .

PraÅ¡o nustatant, ar trečiosios Å¡alies vairuotojo pažymėjimo turėtojas yra Lietuvos Respublikos nuolatinis gyventojas (ar galioja trečiosios Å¡alies vairuotojo pažymėjimas), Taisyklių 2 punkte nurodytoje sÄ vokoje 185 dienų termino neskaičiuoti asmenims, turintiems leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje ar atvykusiems į Lietuvos RespublikÄ su viza, ir nereikalauti, kad jų turimas trečiosios Å¡alies vairuotojo pažymėjimas bÅ«tų pakeistas į Lietuvos nacionalinį vairuotojo pažymėjimÄ .

Teismas sutinka su minėtame raÅ¡te iÅ¡dėstytu konsultacinio pobÅ«džio aiÅ¡kinimu, todėl jo plačiau neanalizuoja. Atsižvelgiant į tai, kad nubausto asmens I. K. paaiÅ¡kinimai dėl nenuolatinio ryÅ¡io su deklaruota gyvenama vieta nėra paneigti, jis nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas, su Lietuva sieja tik darbo santykiai, atsižvelgiant į skundžiamÄ nutarimÄ priėmusios institucijos praÅ¡ymÄ skundÄ tenkinti, Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus vyriausiojo specialisto 2017 m. rugpjūčio 17 d. priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANN-113424036-17 naikintinas ir administracinio nusižengimo teisena I.

K. atžvilgiu nutrauktina (ANK 591 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a: I. K. skundÄ tenkinti.Panaikinti Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus vyriausiojo specialisto M. M. 2017 m. rugpjūčio 17 d. priimtÄ nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANN-113424036-17, kuriuo I. K. už nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ buvo paskirta 300 Eur bauda ir administracinio nusižengimo teisenÄ nutraukti.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Nerijus Brinevičius