ced42718-07c5-4ee2-a06d-e06c538b3f4f · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                            Administracinė byla Nr. A 2.9-460-758 2015 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00364-2015-0   Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8.; 2.14.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas                                                                                           2015 m. lapkričio 20 d.     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:J. K. 2015 m. birželio 17 d. apie 22.12 val., adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , kurios pareigÅ«nams atvykus nepaaiÅ¡kino iÅ¡kvietimo priežasties, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.Traukiama administracinėn atsakomybėn J. K. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad ji su pažeidimu nesutinka. Kvietė policijÄ , nes buvo namuose konfliktas.

Policijos pareigÅ«nams aiÅ¡kino iÅ¡kvietimo priežastis, tačiau jie jos neklausė.Po pertraukos liudytojų iÅ¡kvietimui traukiama administracinėn atsakomybėn J. K. į teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.Liudytojas E. D. paaiÅ¡kino, kad jis dirba Utenos apskrities VPK Visagino PK patruliu. 2015-06-17 apie 22.12 iÅ¡ Utenos apskr. VPK operatyvinio valdymo skyriaus gavo praneÅ¡imÄ , kad adresu (duomenys neskelbtini) Å¡eimoje smurtaujama. Nuvykus tuo adresu buvo rasta neblaivi J.

K. ir jos sugyventinis, kuris buvo blaivus. J. K. pradėjo jiems aiÅ¡kinti, kad ji neturi kur gyvena, kodėl iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus priežasčių nenurodė. Jos sugyventinis taip pat negalėjo pasakyti, kodėl buvo iÅ¡kviesta policija.Liudytoja A. S. teismo posėdyje davė tapačius parodymus, kaip ir liudytojas E. D..Be liudytojų parodymų traukiamos administracinėn atsakomybėn J. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ byloje įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis;

Protokolu dėl atsisakymo pasitikrinti blaivumÄ ; Utenos apskr. VPK Visagino policijos komisariato pateiktu operatyvinės grupės budėjimo grafiku su pakeitimais ir kita byloje surinkta medžiaga.J. K. atsakomybę lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę,remdamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.n u t a r ė :Pripažinti J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti jai baudÄ vienÄ Å¡imtÄ eurų.Ä®pareigoti J.

K. atlyginti Utenos apskr. vyriausiajam policijos komisariatui teisės pažeidimu padarytus nuostolius 7,98 eurų dydžio.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Gintautas BÅ«ga