Legislator Case Law & Legislation
ced2f770-ce94-4840-bfb2-e7ac3f9a9edc AI generated

ced2f770-ce94-4840-bfb2-e7ac3f9a9edc · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number ced2f770-ce94-4840-bfb2-e7ac3f9a9edc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-545-903/2020 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išsprendė klausimą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. birželio 10 d. nuosprendžio vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kurioje R. J., gimęs 1974 m. kovo 22 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

ced2f770-ce94-4840-bfb2-e7ac3f9a9edc · Klaipėdos apylinkės teismas: ?Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-545-903/2020 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išsprendė klausimą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. birželio 10 d. nuosprendžio vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kurioje R. J., gimęs 1974 m. kovo 22 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-545-903/2020 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išsprendė klausimą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. birželio 10 d. nuosprendžio vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kurioje R. J., gimęs 1974 m. kovo 22 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. birželio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-670-42/2002 R. J. nuteistas pagal tuo metu galiojusio BK 271 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme su turto konfiskacija, konfiskuojant R. J. turto už 200 Lt. Antstolis A. S. 2020 m. spalio 21 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo grąžino vykdomąjį raštą Nr. 1-670-42/2002, kuriame nurodyta, jog vykdomoji byla dėl 57,92 Eur (200 Lt) turto dalies konfiskavimo iš skolininko R.

J. nutraukta, nes skolininkas R. J. mirė. Teismas konstatuoja: teismo turimais Gyventojų registro tarnybos duomenimis R. J. mirė 2016 m. lapkričio 28 d. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis R. J. mirė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, yra pagrindas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. birželio 10 d. nuosprendžio dalies dėl 57,92 Eur (200 Lt) turto dalies konfiskavimo vykdymą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. birželio 10 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-670-42/2002 dalies dėl 57,92 Eur (200 Lt) turto dalies konfiskavimo vykdymą, mirus nuteistajam R. J.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas Gintaras Stonkus