cece8650-e34c-4b61-b7ab-a986668ede8a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-123-298/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38903-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.10.1;1.2.4.6.2.1; 1.2.22.1.1; 2.1.4.4.1; 2.1.4.5.5; 2.1.4.6.1; 2.1.4.11.1; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.4; 2.1.7.4.6; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.1.10.3.2; 2.3.4.2; 2.3.4.3; 2.3.4.13; 2.3.5.1; 2.3.5.2;2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.3.6.7;

N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 5 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant J. Grinko, dalyvaujant prokurorui V. Paulauskui, kaltinamajam Č. S., jo gynėjui advokatui R. J. Lelertavičiui,vertėjai V. Mikelevič, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeČ. S. (Č. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Avižienių sen., Vilniaus r., naÅ¡lys, 7 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:Č.

S. nežymiai sutrikdė savo Å¡eimos nario sveikatÄ ir neteisėtai disponavo Å¡aunamuoju ginklu, o bÅ«tent jis:1) 2016-08-17 apie 10.30 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Avižienių sen., Vilniaus r., Å¡eimyninio konflikto metu su savo Å¡eimos nariu - podukra K. T. - tyčia, vienÄ kartÄ su ikona, įrėminta plastikiniame rėme, trenkė K. T. į galvos kairės pusės virÅ¡ugalvį, pataikydamas į K. T. sprandÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajai sprando kairės pusės odos nubrozdinimÄ , kas vertinama nežymiu sveikatos sutrikdymu, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje;2) be to, 2016 metais, gegužės mėnesį, Vilniuje, Kalvarijos turgavietėje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto vyro, neteisėtai įsigijo pramoninės gamybos 9 mm kalibro dujinį revolverį BLOW 38 Nr. 000108, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu yra C kategorijos Å¡aunamasis ginklas, kurį parsigabeno į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ Bendorių k., Avižienių sen., Vilniaus r. ir joje laikė, kol šį jo dukra J.

S. 2016-08-17 13.25 val. savanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, pateikė atvykusiems policijos pareigÅ«nams, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis Č. S. padaręs nusikalstamas veikas, kuriomis kaltinamas, prisipažino visiÅ¡kai ir teisme dėl nusikalstamos veikos, numatytos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, parodė, kad K. T. augino nuo 7 metų amžiaus, ji jam kaip dukra, laiko jÄ Å¡eimos nariu. 2016 m. rugpjūčio 17 d.

K. T. prašė jai grÄ Å¾inti 50 eurų skolÄ , jis atsakė, kad iÅ¡ jos pinigų neėmė, dėl to neturi kÄ jai grÄ Å¾inti. Po to K. T. paėmė ikonÄ ir išėjo. Jis pasivijo K. T. kitame kambaryje, atėmė ikonÄ ir sudavė ja K. T. į galvos, sprando sritį. Nuo smÅ«gio ikonai nieko neatsitiko. Dėl kaltinimo pagal baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį parodė, kad dujinį revolverį įsigijo 2016 m. gegužės mėnesį turgavietėje, esančioje Kalvarijų gatvėje, Vilniuje.

Ä®sigijęs ginklÄ , parsivežė jį namo ir padėjo ant spintos. 2016 m. rugpjūčio 17 d. jo dukra J. S. minėtÄ ginklÄ atidavė policijai. Revolverį įsigijo savigynai, nes gyvena Å¡alia kelio. Minėto ginklo neįregistravo policijoje, nes pamirÅ¡o (T 1, b. l. 150-151).Byla nagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ((duomenys neskelbtini) str.). Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta: Nukentėjusios K. T. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad nuo 2016 m. gegužės mėnesio iki lapkričio mėnesio gyveno tėvų name, esančiame Vilniaus r., Avižienių sen., (duomenys neskelbtini).

Å iame name gyvena jos patėvis Č. S. ir sesuo J. S.. Patėvis yra senyvo amžiaus, tačiau nuolat girtauja, elgiasi su jomis įžūliai, įžeidinėja necenzÅ«riniais žodžiais, grasina susidorojimu, varo lauk iÅ¡ namų. Patėviui gulint ligoninėje buvo jam paskolinusi 50 eurų. Jis Å¡ių pinigų negrÄ Å¾ino. 2016-08-17 apie 10.30 val. užėjo pas Č. S. į kambarį ir paklausė, kada tas žada grÄ Å¾inti skolÄ . Pastarasis atsakė, jog skolos negrÄ Å¾ins. Tuomet ji paėmė nuo spintelės ikonÄ ir paklausė, kodėl tas atnešė svetimÄ ikonÄ Ä¯ namus.

Č. S. nieko nesakęs, atėmė iÅ¡ jos ikonÄ ir su ja sudavė jai per galvÄ , pataikydamas į virÅ¡ugalvio kairę pusę. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Nuo smÅ«gio sudužo ikonos rėmo stiklas (T 1, b. l. 18-20); Liudytojos J. S. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kad Č. S. yra jos tėvas, o K. T. - sesuo. Tėvui 81 metai, jis yra Å«maus charakterio, turėjo problemų su alkoholiu. 2016-08-17 apie 10.30 val. matė, kaip kambaryje tėvas Č. S. iÅ¡traukė iÅ¡ sesers K. T. rankų ikonÄ ir su ja trenkė sesei per sprandÄ .

Berods, nuo smÅ«gio sudužo ikonos stiklas. 2016-08-17 prieÅ¡ įvykį su tėvu ir K. T. ieÅ¡kojo televizoriaus priedėlio, tėvo kambaryje užlipusi ant taburetės, ant spintos pamatė pistoletÄ . Nesuprato, ar tai tikras ginklas, ar ne. TÄ pačiÄ dienÄ , kai Č. S. iÅ¡vežė policija, tÄ pistoletÄ parodė K. T., kuri ir pasakė, kad reikia apie tai praneÅ¡ti. IÅ¡ kur pas Č. S. kambaryje atsirado ginklas, ji nežino (T 1, b. l. 31-32); Alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-08-17 12.07 val.

Č. S. buvo nustatytas 0,56 prom. girtumas (T 1, b. l. 91); SavanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad Č. S. pateikė paveikslÄ su plastikiniu rėmu, be stiklo (T 1, b. l. 77-78); ApžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas, daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti - paveikslas su Å ventuoju atvaizdu (T 1, b. l. 79-81); Valstybinės medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. G 2528/2016(01), kurioje nurodoma, kad K. T. padarytas sprando kairės pusės odos nubrozdinimas, paveikus kietu buku daiktu, galimai, įvykio aplinkybėse nurodytu laiku (2016-08-17).

Sužalojimas vertinamas nežymiu sveikatos sutrikdymu. Nustatytas sužalojimas padarytas momentiÅ¡kai, mažiausiai vienu trauminiu poveikiu. Nustatytas tik vienas sužalojimas. Atsižvelgiant į sužalojimo makromorfologinį vaizdÄ ir lokalizacijÄ , mažai tikėtina, kad sužalojimas galėjo bÅ«ti padarytas nugriuvus ir kontaktavus minėta kÅ«no sritimi su kietu pavirÅ¡iumi (T 1, b. l. 24); SavanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad J. S. pateikė revolverį BLOW-38, Nr. 000108 (T 1, b. l. 53-55); ApžiÅ«ros protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad, dalyvaujant Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų skyriaus vyriausiajam tyrėjui, buvo apžiÅ«rėtas revolverį BLOW-38, Nr. 000108.

ApžiÅ«ros metu specialistas pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje konstatavo, kad pateiktas revolveris yra pramoninės gamybos (Turkija), 9 mm kalibro dujinis revolveris „BLOW-38“, Nr. 000108, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu, revolveris yra C kategorijos Å¡aunamasis ginklas ir jis yra tinkamas Å¡audyti (T 1, b. l. 56-60, 118-119); Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Bendorių k., Avižienių sen., Vilniaus r., Č.

S. priklausantis gyvenamasis namas (T 1, b. l. 48-52).IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad Č. S. kaltinamajame akte nurodytomis aplinkybėmis nežymiai sutrikdė savo Å¡eimos nario sveikatÄ bei neteisėtai disponavo Å¡aunamuoju ginklu, t. y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, į tai, kad padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 140 str. 1 d.) ir vienÄ apysunkį (BK 253 str. 1 d.) (BK 11 str.), į jų padarymų aplinkybes, kaltės formÄ -tyčiÄ , į kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba, yra pensininkas, senai baustas administracine tvarka, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų (T 1, b. l. 93-94), neteistas (T 1, b. l. 92), į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės, kurios bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du.

Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į kaltinamojo senyvÄ amžių (82 metai), į tai, kad jis anksčiau neteistas, darytina iÅ¡vada, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės vykdymo, todėl bausmės vykdymas atidėtinas (BK 75 str.). Realiu bausmės atlikimo atveju, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, kai Č. S. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka (T 1, b. l. 33, 34).

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įteisėjus, panaikintina (T 1, b. l. 35). Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, revolveris „BLOW-38“ 9 mm RPAK Nr. 000108, saugomas Vilniaus AVPK saugykloje (T 1, b. l. 61, 62, 120,121), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotinas ir perduotinas Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 291 str., 301-302, 304-305, 307-308 str.,n u s p r e n d ė:Č.

S. (Č. S.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti:pagal BK 140 str. 2 d. – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;pagal BK 253 str. 1 d. – 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.        Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmės dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

        Vadovaujantis BK 641 str. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. iki 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.         Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 8, 11 p., paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, neturėti, neįsigyti, nevartoti alkoholinių gėrimų.

       Vadovaujantis BK 66 str., realiu bausmės atlikimo atveju, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikymo sulaikymo laikÄ nuo 2016-08-17 iki 2016-08-19, kai viena kardomojo sulaikymo diena prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai.         KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiu įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti, revolverį „BLOW-38“ 9 mm RPAK Nr. 000108, saugomÄ Vilniaus AVPK saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vyriausybės.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėjas                                                                                   Vaclavas Karšulis