A-520-471-13 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Apeliacinės instancijos teismo

Administracinė byla Nr. A756-2592/2012

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00354-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 81.

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 16 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Vaidos Urmonaitės - Maculevičienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės, viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Palangos miesto savivaldybės administracijos ir trečiojo suinteresuoto asmens E. N. S. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2012 m. kovo 22 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. D. skundą atsakovui Palangos miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims E. N. S., J. O. D., A. G., D. G., S. P., J. K. dėl įsakymo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 80 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nutartimi gali atidėti bylos nagrinėjimą, jeigu į posėdį neatvyko vertėjas ar proceso šalis, kai teismas nusprendžia, kad be jų negalima nagrinėti bylos, arba kai būtina išreikalauti naujus įrodymus ir kitais reikiamais atvejais. Nagrinėjamu atveju, nustačius, kad šioje administracinėje byloje pranešėja paskirta teisėja Vaida Urmonaitė - Maculevičienė serga, yra pagrindas, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 80 straipsnio 1 dalimi, atidėti bylos nagrinėjimą.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 80 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Bylos nagrinėjimą atidėti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius Bakaveckas

Skirgailė Žalimienė