cecd8ec6-9f17-4ce6-bebe-ec22d0e16f9f · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-660-853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00549-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. liepos 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â K. S., kuriam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, laikytina, jog jis vengia dalyvauti teismo posÄdyje, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K.
Legislator headnote
AI generatedcecd8ec6-9f17-4ce6-bebe-ec22d0e16f9f · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-660-853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00549-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. liepos 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â K. S., kuriam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, laikytina, jog jis vengia dalyvauti teismo posÄdyje, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono PK VPS PP vyresnysis tyrÄjas N. D. 2012-07-20 suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 73P-1822457-12, kuriame nurodÄ, kad: K. S. 2012-07-20 apie 0.49 val. vieÅ¡oje vietoje, tai yra Mažeikių m. Ventos g. prie 53 namo antros laiptinÄs bÅ«damas girtas (nustatyta 3,14 promilių girtumas) Å¡litinÄjo, neriÅ¡liai kalbÄjo, tokiais veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Be to, jis minÄtÄ dienÄ apie 1.03 val. dÄl girtumo pristatytas į TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r. PK VPS operatyvaus valdymo skyriaus budinÄiÄ dalį, adresu Gamyklos g. 36, Mažeikiai, įžeidžianÄiu elgesiu Å¡aukÄ ant tuo metu dirbusio OVP dalyje pareigÅ«no iÅ¡sireikÅ¡damas necenzÅ«riniais ir kitokiais žodžiais, taip įžeidÄ dirbusio (VRM) TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r. PK policijos pareigÅ«no O. B. garbÄ ir orumÄ . Tokias savo veiksmais jis padarÄ veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.NagrinÄjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už du K.
S. administracinius teisÄs pažeidimus, padarytus realiÄ ja sutaptimi. IÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų vienas pažeidimas (LR ATPK 187 str. 2 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo paÄiu nagrinÄja visus pažeidimus, dÄl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).
Kad K. S. padarÄ LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB vyresniųjų patrulių G. G. ir D. V. tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl girto asmens pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, alkotesterio rezultatu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS OVP vyresniojo postinio O. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu Nr. ROIK 0112000394081, fotolentele ir asmens duomenų informacija, pažyma apie asmens baustumÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).
LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.K. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, jog pripažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d. nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, kadangi LR ATPK 178 straipsnio 1 dalies dispozicijoje pažeidÄjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).K.
S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., jog pripažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei atsipraÅ¡Ä pareigÅ«no (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, jog pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). LR ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Vadovaujantis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, teisingumo ir protingumo principais, įvertinus visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (anksÄiau administracine tvarka nebaustas, neteistas), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad pažeidÄjo kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta visiÅ¡kai, todÄl pažeidÄjui skirtinos administracinÄs nuobaudos: už LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina Å¡velniausia straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas, už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkio dydžio piniginÄ nuobauda â 600,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 302 str.).
GalutinÄ subendrinta administracinÄ nuobauda skirtina â 400,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, n u t a r i a: K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .K.
S. vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030.
Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                             Andželika ButkuvienÄ