cecd8308-da41-41f8-8d03-722be7ef9faf · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-467-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00393-2014-4             Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 19 d.                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

U., iÅ¡nagrinėjusi M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.              nustato              M. U., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-05-07, apie 13.50 val., bÅ«damas neblaivus (1,34 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais M.

U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.                                       M. U. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ .             Skiriant M.

U. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.              Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į M. U. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2013 m. keturis kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , baustas už nedidelį chuliganizmÄ , prekybos vieÅ¡osiose vietose taisyklių pažeidimÄ , smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , nedirba.

Ä®vertinus M. U. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo neigiamus asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria              M. U. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 15 parų administracinio areÅ¡to.                                       NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK tuojau pat po jo priėmimo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė