cecd0752-9b96-4b8d-bf82-2edeb8ed3fd8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-214-457/2012 m.Proceso Nr. 4-18-3-00143-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 23 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž.,nukentėjusiajai V. L.,iÅ¡nagrinėjęs D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neįgalios, turinčios 20 procentų darbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. Ž., 2011 m. spalio 1 d. apie 15 val., Raudondvario g. 4, ŽagariÅ¡kių k., JoniÅ¡kio r., kieme, t.y. vieÅ¡oje vietoje, filmuojant televizijos laidÄ â€ž24 valandos“, matant kitiems asmenims, įžeidžiamai kibo prie V. L., bandė jÄ pastumti, iÅ¡plÅ«do V. L. necenzÅ«riniais žodžiais, ir tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Ž. kalta dėl padaryto pažeidimo neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011 m. spalio 1 d. apie 15 val., Raudondvario g. 4, ŽagariÅ¡kių k., JoniÅ¡kio r., filmuojant televizijos laidÄ â€ž24 valandos“, V.

L. necenzÅ«riniais žodžiais ji neplÅ«do, jos nestumdė, tik atsakė keletÄ Å¾odžių į V. L. jos atžvilgiu pasakytus žodžius.Nukentėjusioji V. L. paaiÅ¡kino, kad ji 2011 m. spalio 1 d., po 14 valandos, buvo namuose, kai į jų namus atvyko jos sÅ«naus D. L. sugyventinės D. S. mama D. Ž., jos patėvis V. Ž. ir televizijos laidos „24 valandos“ kÅ«rybinė grupė. Ji per langÄ pamatė, kad V. Ž. muÅ¡a jos vyrÄ , todėl pasiėmusi Å¡luotÄ , iÅ¡bėgo į laukÄ .

Pamačiusi, kad kieme yra žurnalistai, su Å¡luota niekam negrasino ir jokių necenzÅ«rinių žodžių niekam nesakė. Tuo metu D. Ž. pradėjo plÅ«sti jÄ Ä¯vairiais bjauriausiais necenzÅ«riniais žodžiais, keletÄ kartų prie jos puolė ir bandė jÄ pastumti. D. Ž. kaltė įrodoma dalinai jos pačios parodymais, byloje surinkta medžiaga: 2012-02-13 nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo dalyje baudžiamojoje byloje Nr. 62-1-00388-11, 2011-10-02 praneÅ¡imo apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ kopija, A.

L. pareiÅ¡kimo kopija, 2010-10-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo kopija, liudytojų A. L., V. L., D. L., UAB „JustTV“ darbuotojų S. Ž., M. J. parodymų kopijomis, praneÅ¡imo apie įtarimÄ V. Ž. kopija, įtariamojo V. Ž. apklausos kopija, darbingumo lygio pažymos kopija, DVD-R disku, kurio vaizdo įraÅ¡e užfiksuotos 2011-10-01 įvykio aplinkybės.D. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neįgali, turinti 20 procentų darbingumo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į D.

Ž. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad D. Ž. yra neįgali, jai skirtina ATPK 174 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 30, 302 str., n u t a r ė: D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti D.

Ž., kad baudÄ ji turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas