cecd02ca-a3cd-4b12-afab-510c35cb2a65 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyrius teismui pateikÄ ieÅ¡kinį, kuriuo pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ iÅ¡ atsakovÄs T. K. priteisti 795,54 Lt žalos atlyginimÄ (naÅ¡laiÄių pensijos permokÄ ).AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). IeÅ¡kovas pateikÄ praÅ¡ymÄ nepateikus atsakovei atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatedcecd02ca-a3cd-4b12-afab-510c35cb2a65 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: K., todÄl jai nepagrįstai iÅ¡mokÄta naÅ¡laiÄių pensija nuo 2010-07-01 iki 2010-08-31, nes vadovaujantis LR valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo įstatymo 38 str.2 d., ir 44 str.2 d., naÅ¡laiÄių pensijos mokÄjimas jai turÄjo bÅ«ti nutrauktas nuo 2010-07-01. A. T. K. buvo nustatyta naÅ¡laiÄių pensijos 795,54 Lt permoka (b.l.10-12). IÅ¡ atsakovÄs raÅ¡yto praÅ¡ymo nustatyta, kad atsakovÄ Ä¯sipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti permokÄtÄ naÅ¡laiÄių pensijÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius, mokant po 133 Lt kiekvienÄ mÄnesį, taÄiau savo įsipareigojimo neįvykdÄ, permoka iki Å¡iol negrÄ Å¾inta (b.l.13).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1182-903/2012Teisminio proceso Nr.2-24-3-00844-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.2; 44.5.2.17; 99.3; 99.7; 116.5.1 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjÅ«Äio 3 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei T.
K. dÄl žalos atlyginimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyrius teismui pateikÄ ieÅ¡kinį, kuriuo pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ iÅ¡ atsakovÄs T. K. priteisti 795,54 Lt žalos atlyginimÄ (naÅ¡laiÄių pensijos permokÄ ).AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). IeÅ¡kovas pateikÄ praÅ¡ymÄ nepateikus atsakovei atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal atsakovo VSDFV KlaipÄdos skyriui pateiktÄ KlaipÄdos siuvimo ir paslaugų ir verslo mokyklos 2010-01-12 pažymoje Nr. F8-902, esanÄiÄ informacijÄ , 2010-02-12 sprendimu Nr.13P-2100 âDÄl valstybinÄs socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensijos skyrimo T. K.â nuo 2010-02-01 iki sukaks 24 metai, jei ji mokysis nustatyta tvarka, paskyrÄ T. K. valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensijÄ ( b.l.9). IÅ¡ KlaipÄdos paslaugų ir verslo mokyklos 2011-06-17 pažymos Nr.(9.4)SI1-20771 nustatyta, kad nuo 2010-06-28 mokykla nutraukÄ mokymo sutartį su atsakove T.
K., todÄl jai nepagrįstai iÅ¡mokÄta naÅ¡laiÄių pensija nuo 2010-07-01 iki 2010-08-31, nes vadovaujantis LR valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo įstatymo 38 str.2 d., ir 44 str.2 d., naÅ¡laiÄių pensijos mokÄjimas jai turÄjo bÅ«ti nutrauktas nuo 2010-07-01. A. T. K. buvo nustatyta naÅ¡laiÄių pensijos 795,54 Lt permoka (b.l.10-12). IÅ¡ atsakovÄs raÅ¡yto praÅ¡ymo nustatyta, kad atsakovÄ Ä¯sipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti permokÄtÄ naÅ¡laiÄių pensijÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius, mokant po 133 Lt kiekvienÄ mÄnesį, taÄiau savo įsipareigojimo neįvykdÄ, permoka iki Å¡iol negrÄ Å¾inta (b.l.13).
Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnis nustato, jei socialinio draudimo iÅ¡mokos neteisÄtai iÅ¡mokÄtos dÄl jų gavÄjų kaltÄs, susidariusi permoka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos teritorinio skyriaus direktoriaus sprendimu iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ bet kurios gavÄjo gaunamos socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos tam asmeniui iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo lÄšų. Jeigu asmuo jokių socialinio draudimo iÅ¡mokų negauna, permoka iÅ¡ieÅ¡koma teismo tvarka.
K. V. socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyrius iÅ¡mokÄjo T. K. naÅ¡laiÄių pensijÄ , todÄl įgijo teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, tai yra atsakovÄ T. K. (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str.1 ir 2 d.), todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 795,54 Lt žalos atlyginimas.BylinÄjimosi iÅ¡laidos nuo kurių ieÅ¡kovÄ atleista, t.y. 71,00 Lt žyminio mokesÄio, priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovÄs (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 795,54 Lt (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis Lt ir 54 ct) žalos atlyginimÄ (naÅ¡laiÄių pensijos permokÄ ) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriui, įmonÄs kodas 193180814, SmiltelÄs g. 12A, 91501 KlaipÄda, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ.          Priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. K. 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) žyminio mokesÄio valstybei.
ValstybÄs naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokÄtos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.AtsakovÄ T. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyrius per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                      Gintaras Stonkus