Legislator Case Law & Legislation
cecd02ca-a3cd-4b12-afab-510c35cb2a65 AI generated

cecd02ca-a3cd-4b12-afab-510c35cb2a65 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number cecd02ca-a3cd-4b12-afab-510c35cb2a65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo pareiÅ¡kė reikalavimÄ iÅ¡ atsakovės T. K. priteisti 795,54 Lt žalos atlyginimÄ (naÅ¡laičių pensijos permokÄ ).Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ nepateikus atsakovei atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

cecd02ca-a3cd-4b12-afab-510c35cb2a65 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: K., todėl jai nepagrįstai iÅ¡mokėta naÅ¡laičių pensija nuo 2010-07-01 iki 2010-08-31, nes vadovaujantis LR valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo įstatymo 38 str.2 d., ir 44 str.2 d., naÅ¡laičių pensijos mokėjimas jai turėjo bÅ«ti nutrauktas nuo 2010-07-01. A. T. K. buvo nustatyta naÅ¡laičių pensijos 795,54 Lt permoka (b.l.10-12). IÅ¡ atsakovės raÅ¡yto praÅ¡ymo nustatyta, kad atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti permokėtÄ naÅ¡laičių pensijÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius, mokant po 133 Lt kiekvienÄ mėnesį, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė, permoka iki Å¡iol negrÄ Å¾inta (b.l.13).

Keywords

AI generated
relief fund funding of occupational pension schemes savings institution social insurance proceedings enforcement of maintenance reimbursement of social assistance
AI generated
623a2379-5a92-454c-885f-59dbab17d906
dėl žalos atlyginimo ir            n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo pareiÅ¡kė reikalavimÄ iÅ¡ atsakovės L. B. priteisti 607,27 Lt žalos atlyginimÄ (naÅ¡laičių pensijos permokÄ ).Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.). IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ nepateikus atsakovei atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
383fc398-7c5b-4363-a4ab-85a8342c2317
dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo T.
7602bf8e-156b-46ec-a694-1874f86293a2
? Civilinė byla Nr. e2-2972-772/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00892-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.10.5.2.16.; 2.6.10.5.2.17.; 2.6.10.9.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.
ee92f751-dede-49bc-887d-dd5c5b32ccbe
dėl neteisėtai gautos iÅ¡mokos (naÅ¡laičio pensijos) priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pakruojo skyrius pateiktu teismui ieÅ¡kiniu ir patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės I. P. 1413,65 Lt neteisėtai gautos iÅ¡mokos. IeÅ¡kovas nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pakruojo skyrius, mirus atsakovės I. P. tėvui D. P., vadovaudamasis LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 ir 39 straipsniais bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 48 punktu, 2005 m. gruodžio 14 d. sprendimu skyrė atsakovei ir pradėjo mokėti valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ . 2006-10-11 atsakovė (jai sulaukus 18 metų) su praÅ¡ymu kreipėsi į VSDFV Pakruojo skyrių dėl naÅ¡laičių pensijos mokėjimo jos vardu.
779af689-281a-4fe5-b58e-88549d613678
Teismas n u s t a t ė : ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 2 006,55 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – VSDF) biudžetui padarytai žalai atlyginti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1182-903/2012Teisminio proceso Nr.2-24-3-00844-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.2; 44.5.2.17; 99.3; 99.7; 116.5.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 3 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei T.

K. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo pareiÅ¡kė reikalavimÄ iÅ¡ atsakovės T. K. priteisti 795,54 Lt žalos atlyginimÄ (naÅ¡laičių pensijos permokÄ ).Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ nepateikus atsakovei atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal atsakovo VSDFV Klaipėdos skyriui pateiktÄ Klaipėdos siuvimo ir paslaugų ir verslo mokyklos 2010-01-12 pažymoje Nr. F8-902, esančiÄ informacijÄ , 2010-02-12 sprendimu Nr.13P-2100 „Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo T. K.“ nuo 2010-02-01 iki sukaks 24 metai, jei ji mokysis nustatyta tvarka, paskyrė T. K. valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ ( b.l.9). IÅ¡ Klaipėdos paslaugų ir verslo mokyklos 2011-06-17 pažymos Nr.(9.4)SI1-20771 nustatyta, kad nuo 2010-06-28 mokykla nutraukė mokymo sutartį su atsakove T.

K., todėl jai nepagrįstai iÅ¡mokėta naÅ¡laičių pensija nuo 2010-07-01 iki 2010-08-31, nes vadovaujantis LR valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo įstatymo 38 str.2 d., ir 44 str.2 d., naÅ¡laičių pensijos mokėjimas jai turėjo bÅ«ti nutrauktas nuo 2010-07-01. A. T. K. buvo nustatyta naÅ¡laičių pensijos 795,54 Lt permoka (b.l.10-12). IÅ¡ atsakovės raÅ¡yto praÅ¡ymo nustatyta, kad atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti permokėtÄ naÅ¡laičių pensijÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius, mokant po 133 Lt kiekvienÄ mėnesį, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė, permoka iki Å¡iol negrÄ Å¾inta (b.l.13).

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnis nustato, jei socialinio draudimo išmokos neteisėtai išmokėtos dėl jų gavėjų kaltės, susidariusi permoka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritorinio skyriaus direktoriaus sprendimu išieškoma iš bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo išmokos, mokamos tam asmeniui iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų. Jeigu asmuo jokių socialinio draudimo išmokų negauna, permoka išieškoma teismo tvarka.

K. V. socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius iÅ¡mokėjo T. K. naÅ¡laičių pensijÄ , todėl įgijo teisę į žalÄ padariusį asmenį, tai yra atsakovę T. K. (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str.1 ir 2 d.), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistinas 795,54 Lt žalos atlyginimas.Bylinėjimosi iÅ¡laidos nuo kurių ieÅ¡kovė atleista, t.y. 71,00 Lt žyminio mokesčio, priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovės (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės T. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 795,54 Lt (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis Lt ir 54 ct) žalos atlyginimÄ (naÅ¡laičių pensijos permokÄ ) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, įmonės kodas 193180814, Smiltelės g. 12A, 91501 Klaipėda, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.          Priteisti iÅ¡ atsakovės T. K. 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) žyminio mokesčio valstybei.

Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.Atsakovė T. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                      Gintaras Stonkus