cecbdb9d-c32b-41ad-9b8a-5009ea78705c · Kauno miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-14599-568/2012Proceso Nr. 2-05-3-10619-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos:113.1.; 117.1.; 109.; 118.5.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugpjūčio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjus pareiÅ¡kėjų UAB „Regamus“ ir E. P. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti 2012 m. rugpjūčio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį tarp Å¡alių taikos sutartyje aptartomis sÄ lygomis, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, įvertinęs 2012 m. rugpjūčio 3 d. pateiktos tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygas sprendžia, kad pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 579 - 582 straipsniai, CK 6.983 - 6.986 straipsniai). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 579 - 582 straipsniais, CK 6.983 - 6.986 straipsniais, n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB „Regamus“ įmonės kodas 302649307, buveinė – Gedimino g. 47, 44242 Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ ir E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas – (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugpjūčio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„1.

Å alys konstatuoja, jog 2012 m. vasario 23 d. paslaugų teikimo sutarties pagrindu, 2012 m. kovo 22 d. paslaugų teikimo sutarties pagrindu, 2012 m. kovo 23 d. paslaugų teikimo sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė civiliniai teisiniai santykiai reglamentuojami Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatomis. 2. Å alys susitaria, jog galintis kilti civilinis teisminis ginčas dėl UAB „Regamus" suteiktų paslaugų pagal 2012 m. vasario 23 d. paslaugų teikimo sutartį, 2012 m. kovo 22 d. paslaugų teikimo sutartį, 2012 m. kovo 23 d. paslaugų teikimo sutartį apimties ir kokybės bei dėl E. P. apmokėjimo už suteiktas paslaugas pagal 2012 m. vasario 23 d. paslaugų teikimo sutartį, 2012 m. kovo 22 d. paslaugų teikimo sutartį, 2012 m. kovo 23 d. paslaugų teikimo sutartį pilnai iÅ¡sprendžiamas UAB „Regamus“ pervedant į E. P. nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini), 40 000 (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių) Lt. sumÄ sekančiai tvarka:             2.1. 20 000 Lt- iki 2012-09-03             2.2. 20 000 Lt- iki 2012-10-03 3.

Å alys pareiÅ¡kia, kad jos neturi ir ateityje neturės daugiau jokių pretenzijų ir reikalavimų kylančių iÅ¡ 2012 m. vasario 23 d. paslaugų teikimo sutarties, 2012 m. kovo 22 d. paslaugų teikimo sutarties, 2012 m. kovo 23 d. paslaugų teikimo sutarties iÅ¡skyrus reikalavimus kylančius iÅ¡ Å¡ios sutarties vykdymo. 4. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (294 str. 2 punktas), t.y., kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. 5.

Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, vienas egzempliorius yra pateikiamas Kauno miesto apylinkės teismui, vienas egzempliorius UAB „Regamus“ bei vienas egzempliorius E. P..“ Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                   Odeta Ragauskienė