ceca35a8-dfa8-4fa9-b058-d8a9e8b8c684 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S        Civilinė byla Nr. 2VP-3959-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02945-2017-3                                              Procesinio sprendimo kategorijos: (S)              3.5.1; 3.2.7.1 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S              2017 m. balandžio 10 d.                      Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Ramanausko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.

L. ir Akcinei bendrovei „Panevėžio energija“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0102/11/02091 pradinę skolininkę A. S., mirusiÄ (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėju V. L.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymu numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas. Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0102/11/02091, remiantis Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 4 d. iÅ¡duotu vykdomuoju raÅ¡tu Nr. VR-1269 civilinėje byloje Nr. 2-2466-755/2011 dėl 1257,33 Eur (4341,31 Lt) skolos, 17,77 Eur 61,37 Lt) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-03-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 38,23 Eur (132 Lt) žyminio mokesčio  iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos Akcinės bendrovės „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, naudai. IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių dokumentų matyti, kad skolininkė A. S. (duomenys neskelbtini) mirė. Panevėžio miesto apylinkės teismas sprendimu už akių nustatė, kad po A. S., mirusios 2013-12-31, jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti priėmė V. L.. Ä®pėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, iÅ¡skyrus įstatymo numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.52 str. 1 d.).

Priėmęs palikėjos turtÄ , vadovaujantis CK 5.1 straipsnio nuostatomis, įpėdinis V. L. paveldėjo ir palikėjos (pradinės skolininkės) turtines prievoles. IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių dokumentų matyti, kad skolininkės A. S. turtui buvo uždėtas turto areÅ¡tas, tokiu bÅ«du įpėdiniui buvo prieinama informacija apie palikėjos skolas prieÅ¡ priimant palikimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes pradinė skolininkė vykdymo procese pakeistina jos teisių ir prievolių perėmėju V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291, 596 straipsniais, n u t a r i a:              pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomoje byloje Nr. 0102/11/02091, pradinę skolininkę A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiÄ (duomenys neskelbtini), į jos teisių ir prievolių perėmėjÄ V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 4 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-1269 civilinėje byloje Nr. 2-2466-755/2011.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui Sauliui Ramanauskui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0102/11/02091.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                        Birutė Mėlinauskienė