cec9f532-bd2f-42fd-9b8f-e5e55a0496a8 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad 2015-06-23 pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja ir pareiÅ¡kÄja sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, kuria pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ. Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkÄ buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja CK 6.109 str. PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis pareiÅ¡kÄjos pateiktais dokumentais nustatyta, kad 2012-01-02 KÄdainių rajono apylinkÄs teisme iÅ¡duotas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ skolininkÄs E. K. iÅ¡ieÅ¡koti 6600,00 Lt (1911,49 Eur) skolÄ , 873,54 Lt (252,99 Eur) palÅ«kanas, 330,93 Lt (95,84 Eur) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 59,00 Lt (17,09 Eur) žyminį mokestį kreditoriui AB âCitadeleâ bankas. 2015-06-23 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 pagrindu pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja âAB âCitadeleâ bankas, perdavÄ reikalavimo teises į skolininkÄs skolÄ pareiÅ¡kÄjai UAB âGelvoraâ.
Legislator headnote
AI generatedcec9f532-bd2f-42fd-9b8f-e5e55a0496a8 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: 15-20-29, kuria pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ. Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkÄ buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja CK 6.109 str. PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis pareiÅ¡kÄjos pateiktais dokumentais nustatyta, kad 2012-01-02 KÄdainių rajono apylinkÄs teisme iÅ¡duotas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ skolininkÄs E. K. iÅ¡ieÅ¡koti 6600,00 Lt (1911,49 Eur) skolÄ , 873,54 Lt (252,99 Eur) palÅ«kanas, 330,93 Lt (95,84 Eur) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 59,00 Lt (17,09 Eur) žyminį mokestį kreditoriui AB âCitadeleâ bankas. 2015-06-23 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 pagrindu pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja âAB âCitadeleâ bankas, perdavÄ reikalavimo teises į skolininkÄs skolÄ pareiÅ¡kÄjai UAB âGelvoraâ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-3293-347/2015;teisminio proceso Nr. 2-22-3-03029-2011-7;procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 7 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos UAB âGelvoraâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB âCitadeleâ bankas, E. K. ir antstoliui A. Å . dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir              n u s t a t Ä pareiÅ¡kÄja UAB âGelvoraâ praÅ¡o pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civ. byloje Nr. L2-201-825/2012 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB âCitadeleâ bankas, į UAB âGelvoraâ.
Nurodo, kad 2015-06-23 pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja ir pareiÅ¡kÄja sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, kuria pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ. Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkÄ buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja CK 6.109 str. PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis pareiÅ¡kÄjos pateiktais dokumentais nustatyta, kad 2012-01-02 KÄdainių rajono apylinkÄs teisme iÅ¡duotas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ skolininkÄs E. K. iÅ¡ieÅ¡koti 6600,00 Lt (1911,49 Eur) skolÄ , 873,54 Lt (252,99 Eur) palÅ«kanas, 330,93 Lt (95,84 Eur) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 59,00 Lt (17,09 Eur) žyminį mokestį kreditoriui AB âCitadeleâ bankas. 2015-06-23 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 pagrindu pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja âAB âCitadeleâ bankas, perdavÄ reikalavimo teises į skolininkÄs skolÄ pareiÅ¡kÄjai UAB âGelvoraâ.
Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkÄ buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku 2015-07-13 praneÅ¡imu. Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ieÅ¡kotoja AB âCitadeleâ bankas, keistina į reikalavimo perÄmÄjÄ UAB âGelvoraâ (CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadeleâ bankas, į. k. 112021619, į UAB âGelvoraâ, į. k. 125164834, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkÄs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/21731/1 pagal KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2012-01-02 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-201-825/2012.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                  /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                                   Aurelija Ozolinia