cec9a482-64ca-47aa-b40b-b3012cf950d0 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedUTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2013 m. rugsÄjo 20 d.Utena               Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:                            IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. R. 1738,90 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo p[priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt žyminio mokesÄio.
Legislator headnote
AI generatedcec9a482-64ca-47aa-b40b-b3012cf950d0 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: rugsÄjo 20 d.Utena               Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:                            IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. R. 1738,90 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo p[priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt žyminio mokesÄio.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
civilinÄ byla Nr                                                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-1682-842/2013                                                              Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01315-2013-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 94.3.; 113.2.; 117.1.
UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2013 m. rugsÄjo 20 d.Utena               Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:                            IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. R. 1738,90 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo p[priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt žyminio mokesÄio.
IeÅ¡kinys paduotas Utenos rajono apylinkÄs teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , nurodytÄ ieÅ¡kinyje. Utenos rajono apylinkÄs teismas 2013-09-09 priÄmÄ ieÅ¡kovo BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui V. R. ir iÅ¡siuntÄ jį su priedais atsakovui adresu (duomenys neskelbtini). Dokumentai ieÅ¡kovo nurodytu adresu grįžo neįteikti, teismo pažymoje pažymÄta, kad ,,adresas netikslusâ (tuo adresu yra daugiabutis namas). IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovo V. R. deklaruota gyvenamoji vieta - adresu (duomenys neskelbtini) o tai yra Å akių rajono apylinkÄs teismo veiklos teritorija, taigi byla neteisminga Utenos rajono apylinkÄs teismui.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaujantis LR CPK 29 str. ir 34 str. 2 d. 4 p. nuostatomis, civilinÄ byla Nr. 2-1682-842/2013, perduotina nagrinÄti pagal teismingumÄ Å akių rajono apylinkÄs teismui.              Vadovaudamasis LR CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., 290 - 292 str., teismas, n u t a r i a:
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1682-842/2013, pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dÄl skolos priteisimo perduoti nagrinÄti Å akių rajono apylinkÄs teismui.               Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            Vilma StukaitÄ