cec70e26-e8bb-4867-9304-7efb2a3a8b88 · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-189-482/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26086-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. Marijampolės apylinkės teismas NutartiS 2020 m. gegužės 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, nuteistajam A. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl A. K. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .

Teismas n u s t a t ė: 2019-09-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu A. K. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, paskirti įpareigojimai: viso bausmės atlikimo metu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 3 dalyje, ir už tai jam paskirta 2550 Eur bauda, kas atitinka 51 MGL.. BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai ir 3 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant viso bausmės atlikimo metu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir 2550 Eur bauda, kas atitinka 51 MGL. BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtos bausmės sumažintos vienu trečdaliu ir paskirti galutinė bausmė – 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant viso bausmės atlikimo metu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir 1700 Eur bauda, kas atitinka 34 MGL.

BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722 straipsniu, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 7 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Bausmės pabaiga – 2020-08-13. 2020-03-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas kuriuo praÅ¡oma A. K. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019-09-27 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Teikime nurodyta, kad 2019-10-17 A.

K. įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos registrÄ . 2019-10-24 nuteistasis supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už vengimÄ jÄ atlikti. Nurodyta, jog A. K. nevykdė bausmės sÄ lygų, t. y. 2019-11-20 apie 00 val. 15 tikrintas namuose ir nerastas. 2019-11-22 iÅ¡ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK gauta informacija, kad 2019-11-08 23 val. 12 min. ir 2019-11-17 1 val. 05 min. asmuo tikrintas namuose ir nerastas. PrižiÅ«rimasis 2019-11-22 individualaus pokalbio metu įspėtas dėl padarytų pažeidimų, pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos, pasekmės dėl sÄ lygų nevykdymo.

Nuo 2019-11-26 iki 2019-12-06 nuteistojo įpareigojimas bÅ«ti namuose nuo 23 val. 6 val. kontroliuojamas elektroninio stebėjimo priemonėmis. Probacijos tarnyba nurodė, kad 2019-12-05 individualaus pokalbio metu A. K. prisipažino, jog 2019-12-02 vartojo alkoholinius gėrimus. Tai patvirtino ir VÅ¡Ä® Kalvarijos ligoninė (praneÅ¡imas 2019-12-19 Nr. S-175). Å ioje įstaigoje A. K. 2019-12-03 00 val. 08 min. nustatytas 2,05 prom. girtumas. 2019-12-05 individualaus pokalbio metu asmuo antrÄ kartÄ Ä¯spėtas, pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos, pasekmės dėl sÄ lygų nevykdymo.

Taip pat nurodyta, kad 2020-01-02 A. K. į Probacijos tarnybÄ individualiam pokalbiui atvyko neblaivus, alkotesteriu nustatyta 0,45 prom. girtumas. Dėl Å¡ių pažeidimų 2020-01-06 kreiptasi į teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . 2020-01-15 Teismo nutartimi Probacijos tarnybos teikimas netenkintas. Tačiau A. K. ir toliau pažeidinėja bausmės sÄ lygas: 1. 2020-01-23 apie 00 val. 35 min. tikrintas namuose ir rastas neblaivus, alkotesteriu nustatytas 1,62 promilės girtumas. 2020-01-24 individualaus pokalbio metu asmeniui pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos, atsakomybė už nevykdymÄ ; 2. 2020-02-03 iÅ¡ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad 2020-02-01 apie 23 val. 25 min. tikrintas namuose ir nerastas.

Dėl Å¡ių pažeidimų 2020-02-05 kreiptasi į TeismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . 2020-02-11 Teismo nutartimi Probacijos tarnybos teikimas netenkintas. Probacijos tarnyba nurodė, kad A. K. vėl pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tai yra 2020-03-13 apie 23 val. 10 min. tikrintas namuose ir rastas neblaivus, alkotesteriu nustatytas 1,89 promilės girtumas. Teismo posėdžio metu : Prokurorė prašė teikimÄ netekinti. Nuteistasis prašė teikimo netenkinti, nurodė, kad pripažįsta kaltę, gailisi.

Teikimas tenkintinas. Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus (BK 48 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 10 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan., išskyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių.

IÅ¡ teikime esančių duomenų matyti, kad A. K. 2019-09-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir BK 140 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bei 641 straipsniu skirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir 1700 Eur bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722 straipsniu, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 7 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2019-10-24 Probacijos tarnybos nuteistasis pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ .

Teikimo duomenimis nuteistasis A. K., nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų nustatytu laiku bÅ«ti namuose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuteistasis 2019-11-08 23.12 val., 2019-11-17 01.05 val., 2019-11-20 apie 00.15 val., tikrintas namuose ir nerastas. Nuteistajam 2019-12-03 00.08 val. nustatytas 2,05 promilių girtumas, 2020-01-02 nustatytas 0,45 promilių girtumas. Nuteistasis 2020-01-23 apie 00.35 val. tikrintas namuose ir rastas neblaivus, nustatytas 1,62 prom. neblaivumas. 2020-02-01 apie 23.25 val. tikrintas namuose ir nerastas. 2020-03-13 apie 23 val. 10 min. tikrintas namuose, rastas neblaivus, nustatytas 1,89 prom. neblaivumas.

Nuteistasis net aÅ¡tuonis kartus pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus. Jam nustatyti neblaivumo laipsniai nemaži. Be to, nuteistajam net papildomai du kartus iÅ¡aiÅ¡kinta laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos, pasekmės dėl sÄ lygų nevykdymo. Teismas net du kartus netenkino Probacijos tarnybos teikimų pakeisti nuteistajam A. K. laisvės apribojimo bausmės į areÅ¡tÄ . Nuteistasis nepateisino teismo jam ne kartÄ parodyto pasitikėjimo ir toliau pažeidinėja paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Be to, bylos duomenimis nuteistasis ankščiau buvo nurodęs jog lanko AA susirinkimus, tačiau teismo nuomone Å¡ie susirinkimai nuteistajam teigiamos įtakos nedaro, kadangi jis ir toliau vartoja alkoholinius gėrimus. Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę – nebÅ«na namuose nustatytu laiku, vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas. Kadangi nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, ji keičiama į areÅ¡tÄ , santykiu 1 areÅ¡to parÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis), tačiau nevirÅ¡ijant 90 parų trukmės (BK 49 straipsnio 3 dalis ).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi, 353 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu, teismas, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugsėjo 27 d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ galutinę 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme, jÄ atliekant Marijampolės pataisos namuose.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog nuteistasis per 7 dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmės. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Ä® atliktÄ bausmę įskaičiuoti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-06-21 iki 2019-06-23 t. y. 2 (dvi) paras.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Aksinija Žemantauskienė