cec67d6a-e944-4aeb-a6a0-44713cd535f6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1956-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01565-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir n u s t a t Ä : 2014 m. vasario 24 d. apie 20.39 val.
Legislator headnote
AI generatedcec67d6a-e944-4aeb-a6a0-44713cd535f6 · Kauno apylinkÄs teismas: Å . kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi (b. l. 2).Ž. Å . kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su asmens paaiÅ¡kinimu (b. l. 1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3-4), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7-8), kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog Ž.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1956-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01565-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir n u s t a t Ä : 2014 m. vasario 24 d. apie 20.39 val.
Kauno r. sav., kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis 8-ame kilometre Ž. Å . vairuodamas transporto priemonÄ Volkswagen Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) važiavo 129 km/h greiÄiu ir virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį. Leistinas greitis, įvertinus paklaidÄ vairuotojo naudai, virÅ¡ytas 56,42 km/h. Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo Ž.
Å . kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi (b. l. 2).Ž. Å . kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su asmens paaiÅ¡kinimu (b. l. 1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3-4), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7-8), kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog Ž.
Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. (nustatyto greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ), todÄl jis yra baustinas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Ž. Å . administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje bei papildoma nuobauda- teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str. nuostatas ir neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : Ž. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Kaunas, Chemijos g. 4B).NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                      Violeta MiceikienÄ