Legislator Case Law & Legislation
cec57044-e815-4fef-a39c-5e5a27aa6dec AI generated

cec57044-e815-4fef-a39c-5e5a27aa6dec · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number cec57044-e815-4fef-a39c-5e5a27aa6dec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 3 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. B. 2012 m. rugsėjo 25 d., 07.00 val., iÅ¡ M. P., gyvenančios (duomenys neskelbtini), pavogė buitinį dujų balionÄ , kurio vertė – 120, 00 Lt, tai yra J. B. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

cec57044-e815-4fef-a39c-5e5a27aa6dec · Trakų rajono apylinkės teismas: Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R491827, M. P. skundu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad jis pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo, anksčiau nebuvo baustas už nusižengimus nuosavybei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.2-1219-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01129-2012-7.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,išnagrinėjusi J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 3 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. B. 2012 m. rugsėjo 25 d., 07.00 val., iÅ¡ M. P., gyvenančios (duomenys neskelbtini), pavogė buitinį dujų balionÄ , kurio vertė – 120, 00 Lt, tai yra J. B. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R491827, M. P. skundu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad jis pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo, anksčiau nebuvo baustas už nusižengimus nuosavybei.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str., teismas n u t a r ė: J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 300 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Irena Stefanovič                                                                                                                 Â