cec49ef9-36ac-44d4-b50f-813aed1bb444 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr.        Proceso Nr.                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1;45.4; 52.3 (N)                                                                                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S                                                        2010 m. sausio 7 d.

                                                        Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

V. C., pažeisdamas LR kelių eismo taisyklių 59 punkto reikalavimus, 2010 m. sausio 1 d., apie 17.00 val., TroÅ¡kÅ«nų miestelyje, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę- automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes teisė vairuoti jam yra atimta. Tokia veika V. C. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje. V. C. posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus.

Teisės vairuoti jis neturi, ji yra atimta. Dėl pažeidimo gailisi. Be paties V. C. paaiškinimo, jo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, jog technine priemone V. C. buvo nustatytas 2.33 promilių neblaivumo laipsnis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato policijos pareigūno 2010-01-01 tarnybiniu pranešimu, pažyma apie padarytus kelių eismo taisyklių pažeidimus, pažyma apie tai, kad teisės vairuoti V.

C. neturi. Surinkti įrodymai patvirtina, kad V. C. 2010 m. sausio 1 d., apie 17.00 val., TroÅ¡kÅ«nų miestelyje, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę - automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes teisė vairuoti jam yra atimta. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 straipsnį.Teismas, skirdamas V. C. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jo asmenybę.

V. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Vertintina ir tai, kad V. C. jau yra baustas už vairavimÄ esant neblaiviam. Taigi, paskirtos poveikio priemonės V. C. nuobaudos tikslų nepasiekia ir jis toliau vairuoja bÅ«damas neblaivus bei neturėdamas tokios teisės, tuo sukeldamas didelį pavojų tiek savo, tiek visuomenės saugumui (ATPK 20 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms V.

C. skirtina arčiau ATPK 129 straipsnio sankcijos vidurkio numatyta bauda (ATPK 302 str.).Pažymėtina, kad nagrinėjamoje byloje pagal padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. negali bÅ«ti taikomas transporto priemonės konfiskavimas. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 str.1 d. ir 2 d., transporto priemonės savininkui grÄ Å¾intina transporto priemonė.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teisėja,- n u t a r ė : V. C. už ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 4400 Lt (keturių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę. IÅ¡aiÅ¡kinti V. C., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

GrÄ Å¾inti transporto priemonę – automobilį VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje UAB „Gedvi“, Soties g. 4a, Anykščiuose, savininkui J. C., gyv. (duomenys neskelbtini). Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                              Zita Gavėnienė