cec318a7-d5ca-4947-89f2-d8facb4f8043 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla NrPranešėjas Alvydas Žerlauskas                                       Civilinė byla Nr. 2S-890-265/2011Teisėja    Danutė Žvinklytė                                              (Proceso Nr. 2-06-3-15969-2010-4)                          Procesinio sprendimo kategorijos (S)                           122.4; 95.5                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 21 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ pirmininko teisėjo Alvydo Žerlausko, teisėjų AuÅ¡ros MaÅ¡kevičienės, Broniaus Valiaus, kolegijos posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2928-642/2010 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

A. dėl įsiskolinimo priteisimo.Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,n u s t a t ė :Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-01-19 nutartimi panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-23 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-17869-642/2010, bylÄ buvo nutarta nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-02-10 gavo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Civilinės metrikacijos skyriaus praneÅ¡imÄ dėl atsakovo A.

A. mirties. Teismas iÅ¡ pateikto 2011-01-31 mirties įraÅ¡o nustatė, kad atsakovas A. A. 2011-01-29 mirė.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-02-14 nutartimi bylÄ nutraukė. Nurodė, kad asmens, kuriam pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys – atsakovo A. A. 2011-01-29 mirtis yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti. Atskiruoju skundu ieÅ¡kovė praÅ¡o panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-02-14 nutartį. Nurodo, jog atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, yra leidžiamas teisių perėmimas.Atskirasis skundas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad atsakovas pagal pažymÄ apie skolÄ dėl vietinės rinkliavos ieÅ¡kovei buvo skolingas 270 Lt (b. l. 5).

BylÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-01-19 nutartimi nutarė nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (b. l. 31). Teisme buvo gautas Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus mirties įraÅ¡as, kuriame nustatyta, jog atsakovas 2011-01-29 mirė (b. l. 38). Nagrinėjamu atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas yra galimas, todėl leidžiamas ir procesinis teisių perėmimas (CPK 48 str.). Remiantis CPK 163 straipsnio 1 dalimi, teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai mirÅ¡ta fizinis asmuo, kuris buvo bylos Å¡alis, jeigu atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius yra leidžiamas teisių perėmimas.Esant tokioms aplinkybėms pirmosios instancijos teismo nutartis naikintina (CPK 337 str. 3 p.).Teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 334–339 straipsniais,n u t a r i a :panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-02-14 nutartį.Civilinę bylÄ perduoti pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ esmės. Kolegijos pirmininkas                                                                                               Alvydas Žerlauskas               Kolegijos teisėjai                                                                                          AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė                                                                                                       Bronius Valius