cec0e598-eec0-468b-9368-e0179cacfdce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-15156-618/2017Proceso Nr. 2-06-3-12521-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.2.; 2.3.2.7.; 3.5.1.; 3.5.18.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys A.

N., J. N., antstolė Brigita Tamkevičienė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti, jog A. N. priklauso ½ turto dalis J. N. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių. Nurodo, jog antstolės Brigitos Tamkevičienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0005/11/01765, vykdoma pagal Kauno miesto 6-ojo notarų biuro 2011-06-07 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 5458 dėl 2 912,29 Eur skolos ir 6 procentų dydžio palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

N. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „SB lizingas“ naudai. PareiÅ¡kėja taip pat nurodė, kad gavo antstolės 2017-07-14 turto areÅ¡to aktÄ , kuriuo areÅ¡tuotas turtas, esantis skolininkės bendra su kitais asmenimis nuosavybe, t.y. darbo užmokestis, mokamas sutuoktiniui J. N., bei 2017-08-22 patvarkymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, kuriuo antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkės ir jos sutuoktinio turto dalies, esančios bendra jungtine nuosavybe nustatymo.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Procesiniai dokumentai Å¡alims įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinasBylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo Kauno miesto 6-ojo notarų biuro 2011-06-07 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 5458 dėl 2 912,29 Eur skolos ir 6 procentų dydžio palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. N. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „SB lizingas“ naudai (vykd. b. l. 7).

Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė A. N. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su J. N. (vykd. b. l. 142-143). Duomenų apie skolininkės A. N. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 144). Antstolės padėjėja 2017-07-14 turto areÅ¡to aktu Nr. S-17-5-13202 areÅ¡tavo skolininkei A. N. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktiniui J. N. (vykd. b. l. 162-163). 2017-07-14 patvarkymu Nr. S-17-5-13214 dėl skolininko turto dalies nustatymo antstolė pasiÅ«lė skolininkei ir jos sutuoktiniui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykd. b. l. 168). 2017-08-22 patvarkymu Nr. S-17-5-15403 dėl skolininko turto dalies nustatymo antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkės ir jos sutuoktinio turto dalies, esančios bendra jungtine nuosavybe nustatymo (vykd. b. l. 196-197).Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu.

Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.

IÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui Å¡ioje dalyje nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis).Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė A.

N. ir suinteresuotas asmuo J. N. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ . Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Remiantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, piniginės lėšos - darbo užmokestis, mokamas J. N. yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažintinos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis J. N. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/01765 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Larisa Šimanskienė