Legislator Case Law & Legislation
cec08d69-e6c8-44b0-9b2e-efdb55e918e4 AI generated

cec08d69-e6c8-44b0-9b2e-efdb55e918e4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cec08d69-e6c8-44b0-9b2e-efdb55e918e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.6.-368-783/2013Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00310-2013-5        Procesinio sprendimo kategorija: 53; (S)                                            KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkričio 7 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, iÅ¡nagrinėjęs A. Ž. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis,              n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

cec08d69-e6c8-44b0-9b2e-efdb55e918e4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas:              A. Ž. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-10-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir nubausta 1000 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 1 metams. BaudÄ A. Ž. privalo sumokėti per 40 dienų arba per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo.             A. Ž. 2013-11-07 pateikė praÅ¡ymÄ leisti sumokėti paskirtÄ baudÄ dalimis per 6 mėn., nes viena augina du vaikus, jos pajamos yra nedidelės.              PraÅ¡ymas tenkinamas.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion untimely request for extension child-raising credit period undue delay in asylum notice period reasonable duration of the proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.6.-368-783/2013Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00310-2013-5        Procesinio sprendimo kategorija: 53; (S)                                            KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkričio 7 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, iÅ¡nagrinėjęs A. Ž. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis,              n u s t a t ė:

             A. Ž. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-10-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir nubausta 1000 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 1 metams. BaudÄ A. Ž. privalo sumokėti per 40 dienų arba per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo.             A. Ž. 2013-11-07 pateikė praÅ¡ymÄ leisti sumokėti paskirtÄ baudÄ dalimis per 6 mėn., nes viena augina du vaikus, jos pajamos yra nedidelės.              PraÅ¡ymas tenkinamas.

IÅ¡ prie praÅ¡ymo pridėtos pažymos apie asmens valstybinį socialinį draudimÄ matyti, jog A. Ž. darbo užmokestis, neatskaičius privalomų mokesčių valstybei, yra apie 1100 Lt per mėnesį, ji augina vienÄ mažametį vaikÄ , taip pat vienÄ pilnametį vaikÄ , todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 6 mėn. laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį sumokėti ne mažiau kaip po 170 Lt iki viso baudos iÅ¡mokėjimo. Taip pat A. Ž. iÅ¡aiÅ¡kinamos pasekmės dėl laiku nesumokėtos įmokos.

             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., 3024 str. teismas              n u t a r i a:                    PraÅ¡ymÄ tenkinti.              A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. spalio 29 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirtos ir nesumokėtos 1000, 00 Lt mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėn. (Å¡eÅ¡ių mėnesių) laikotarpį.

PirmÄ jÄ 170,00 Lt įmokÄ A. Ž. įpareigoti sumokėti iki 2013 m. lapkričio mėn. paskutinės darbo dienos, toliau kas mėnesį – ne mažiau kaip po 170,00 Lt iki kito mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.              Mokėjimo kvitai turi bÅ«ti pateikiami Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.              IÅ¡aiÅ¡kinti A. Ž., jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis gali bÅ«ti perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

             Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                   Teisėjas                                                                                                 Virginijus Skaraitis