cec076a7-ea04-4f5d-a2ea-064d54cc76da · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                    n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 60,26 Eur skolÄ už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas, 3,27 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.        Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatedcec076a7-ea04-4f5d-a2ea-064d54cc76da · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2012-03-07 ieÅ¡kovas TauragÄs butų Å«kis, atstovaujamas direktorÄs E. V.-ZinkÄs, sudarÄ su atsakovu terminuotÄ bendrabuÄio tipo gyvenamųjų patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį Nr. 25-232.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-937-377/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00750-2015-5                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 13 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,TauragÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
S. dÄl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                    n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 60,26 Eur skolÄ už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas, 3,27 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.        Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka.
Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2012-03-07 ieÅ¡kovas TauragÄs butų Å«kis, atstovaujamas direktorÄs E. V.-ZinkÄs, sudarÄ su atsakovu terminuotÄ bendrabuÄio tipo gyvenamųjų patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį Nr. 25-232.
Pasibaigus nuomos terminui sutartis buvo pratÄsta. 2015-02-19 atsakovas iÅ¡ buto iÅ¡sikraustÄ. Atsakovas tinkamai nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų mokÄti nuomos mokestį ir mokesÄius už komunalines paslaugas pagal galiojanÄius tarifus, todÄl už laikotarpį 2014 m. rugsÄjo mÄn. - 2015 m. sausio mÄn. susidarÄ 60,26 Eur skola.ugas nesumokÄjo. to g. 85-209, TauragÄ, iÅ¡sikraustÄ, taÄiau tam laikui priskaiÄiuotų mokesÄių už buto nuomÄ ir Vadovaujantis Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 ,,DÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosââ, atsakovui priskaiÄiuota 3,27 Eur delspinigių.
Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos â 63,53 Eur nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-04-16 iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15,00 Eur žyminis mokestis ( Lietuvos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB ,,TauragÄs butų Å«kisâ, Prezidento g. 17 LT-72253 TauragÄ, į. k. 179206436, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, b. k. 40100, naudai 63,53 Eur skolos kartu su delspinigiais, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos â 63,53 Eur nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-04-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15 Eur žyminio mokesÄio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas UAB ,,TauragÄs butų Å«kisâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ skųsti KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
                       TeisÄja                                                                                           Gražina GudžiÅ«nienÄ