cebfdb55-c1ef-4e46-8868-e20c056a91d1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                Administracinė byla Nr. AN2.9.-689-820/2010                Proceso Nr. 4-02-3-00300-2010-5         Procesinio sprendimo kategorija: (S)          39.1.; 39.2.; 48.3.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. vasario 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, sekretoriaujant Tatjanai Papinigienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              R. K. 2010 m. sausio 14 d. apie 15.40 val., Vilniuje, ties Architektų gatvės 11 namu, t.y. vieÅ¡oje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus - alų. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, t. y. girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu ir pasiaiÅ¡kinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo byloje kaltu dėl pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens duomenys iÅ¡ kurių matyti, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis asmuo, sulaukęs 16 metų amžiaus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad teisės pažeidimÄ padaręs asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra baustas administracine tvarka, teistas, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje.

             Vadovaudamasis ATPK 178 straipsnio 5 dalimi, 286-287, 293 straipsniais, teismas n u t a r i a: Pripažinti R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                                 Vaidas Pajeda