Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
cebfd702-9913-4bb5-958d-d03a9a36ceb4 AI generated

cebfd702-9913-4bb5-958d-d03a9a36ceb4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number cebfd702-9913-4bb5-958d-d03a9a36ceb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ir K. J. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo programÄ civilinė byla Nr. 2-2410-239/2012 buvo paskirta teisėjai Nijolei Zaleckienei.Taip pat Trakų rajono apylinkės teisme 2012-10-02 buvo gautas pareiÅ¡kėjo S. J. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, E. J. ir notarei D. A. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino priimti palikimÄ pratęsimo. Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo programÄ civilinė byla Nr. 2-2775-804/2012 buvo paskirta teisėjui Ričardui PraÅ¡muntui.Teisėja Nijolė Zaleckienė pateikė praÅ¡ymÄ sujungti abi bylas, kadangi abiejose bylose keliami reikalavimai yra tarpusavyje susiję.PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su civilinėmis bylomis Nr. 2-2410-239/2012 ir Nr. 2-2775-804/2012 nustatyta, kad abiejose bylose reiÅ¡kiami reikalavimai yra susiję, bylos nagrinėjamos iÅ¡ esmės dėl to paties dalyko – mirusiosios M.

Legislator headnote

AI generated

cebfd702-9913-4bb5-958d-d03a9a36ceb4 · Trakų rajono apylinkės teismas: palikimo priėmimo. Abiejose bylose dalyvaujantys asmenys yra suinteresuoti Å¡ių bylų baigtimi, abi bylos yra tiek susijusios, kad tik nagrinėjant jas kartu galima pilnai ir objektyviai iÅ¡nagrinėti visas aplinkybes. Dėl iÅ¡dėstyto darytina iÅ¡vada, kad bylos turi bÅ«ti sujungtos, prie anksčiau teisme gautos ir užregistruotos bylos prijungiant vėliau užregistruotÄ bylÄ .Teismo pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d. n u t a r i a : Teisėjos Nijolės Zaleckienės praÅ¡ymÄ tenkinti.

Keywords

AI generated
competing extradition requests inter-state application uninterrupted residence delivery of possession by agreement decisions concerning reassignment or transfer settlement of jurisdictional conflict
AI generated
9fd63080-b5a4-4c32-a0ea-f3a12d565579
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiškėjo K.
591fa023-8998-441f-8012-75ad4f65037c
(M. J.) ir V. J. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, (duomenys neskelbtini) dėl termino palikimui priimti atnaujinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai M. J. ir V. J. praÅ¡o atnaujinti terminÄ L. J., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. LR CPK 576 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi bÅ«ti atliktas teisinę reikÅ¡mę turintis veiksmas (LR CPK 576 str. 2 d.).
49840522-54d6-4ccf-b2bd-f06c71853a30
dėl vaiko gyvenamosios vietos tėvams gyvenant skyrium pakeitimo.
3e04da52-e4b3-4d1e-afcb-abf733f06829
Č. praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako nuo pareiÅ¡kimo pratęsti terminÄ palikimui priimti, praÅ¡o šį praÅ¡ymÄ priimti, nurodo, kad jai žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės.Jonavos rajono apylinkės teisme 2015 m. gruodžio 9 d. gautas suinteresuotų asmenų A. K. ir T. K. atstovės advokatės Rasos Užkuraitienės praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ir teismo priimti G. Č. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo bei priteisti iÅ¡ jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.PraÅ¡ymas tenkintinas.
d909b0fc-44c3-4ebb-a0ad-3aed9f71f0e5
PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog pareiÅ¡kėjas po savo tėvo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2410-239/2012; Nr. 2-2775-804/2012Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01919-2012-2; 2-48-3-02267-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: 106.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo pirmininkė Jolanta Malijauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi teisėjos Nijolės Zaleckienės praÅ¡ymÄ dėl civilinių bylų sujungimo, n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teisme 2012-08-23 gautas pareiÅ¡kėjos J. M. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, B.

K. ir K. J. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo programÄ civilinė byla Nr. 2-2410-239/2012 buvo paskirta teisėjai Nijolei Zaleckienei.Taip pat Trakų rajono apylinkės teisme 2012-10-02 buvo gautas pareiÅ¡kėjo S. J. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, E. J. ir notarei D. A. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino priimti palikimÄ pratęsimo. Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo programÄ civilinė byla Nr. 2-2775-804/2012 buvo paskirta teisėjui Ričardui PraÅ¡muntui.Teisėja Nijolė Zaleckienė pateikė praÅ¡ymÄ sujungti abi bylas, kadangi abiejose bylose keliami reikalavimai yra tarpusavyje susiję.PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su civilinėmis bylomis Nr. 2-2410-239/2012 ir Nr. 2-2775-804/2012 nustatyta, kad abiejose bylose reiÅ¡kiami reikalavimai yra susiję, bylos nagrinėjamos iÅ¡ esmės dėl to paties dalyko – mirusiosios M.

J. palikimo priėmimo. Abiejose bylose dalyvaujantys asmenys yra suinteresuoti Å¡ių bylų baigtimi, abi bylos yra tiek susijusios, kad tik nagrinėjant jas kartu galima pilnai ir objektyviai iÅ¡nagrinėti visas aplinkybes. Dėl iÅ¡dėstyto darytina iÅ¡vada, kad bylos turi bÅ«ti sujungtos, prie anksčiau teisme gautos ir užregistruotos bylos prijungiant vėliau užregistruotÄ bylÄ .Teismo pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d. n u t a r i a : Teisėjos Nijolės Zaleckienės praÅ¡ymÄ tenkinti.

Civilines bylas pagal pareiÅ¡kėjos J. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, B. K. ir K. J. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir pareiÅ¡kėjo S. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, E. J. ir notarei D. A. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino priimti palikimÄ pratęsimo, sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant civilinei bylai bendrÄ Nr. 2-2410-239/2012.Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininkė              Jolanta Malijauskienė