cebfc31b-23d8-4579-a82a-3bbae7cba70f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-2031-982/2016Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, susipažinÄs su antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : 2008 m. rugsÄjo 15 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu E. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje padarymÄ , buvo nubausta 600 Lt bauda.2016-02-24 teisme gautas antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs patvarkymas dÄl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad E. M. mirÄ.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 str. 4 d. numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ sistemos âLitekoâ duomenų, E. M. 2013 m. vasario 12 d. mirÄ.Esant nurodytoms aplinkybÄms, Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. rugsÄjo 15 d. nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 str. 4 d., 309 str. 1 d., n u t a r Ä:
Legislator headnote
AI generatedcebfc31b-23d8-4579-a82a-3bbae7cba70f · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-2031-982/2016Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, susipažinÄs su antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : 2008 m. rugsÄjo 15 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu E. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje padarymÄ , buvo nubausta 600 Lt bauda.2016-02-24 teisme gautas antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs patvarkymas dÄl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad E. M. mirÄ.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 str. 4 d. numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ sistemos âLitekoâ duomenų, E. M. 2013 m. vasario 12 d. mirÄ.Esant nurodytoms aplinkybÄms, Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. rugsÄjo 15 d. nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 str. 4 d., 309 str. 1 d., n u t a r Ä:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-2031-982/2016Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, susipažinÄs su antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : 2008 m. rugsÄjo 15 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu E. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje padarymÄ , buvo nubausta 600 Lt bauda.2016-02-24 teisme gautas antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs patvarkymas dÄl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad E. M. mirÄ.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 str. 4 d. numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ sistemos âLitekoâ duomenų, E. M. 2013 m. vasario 12 d. mirÄ.Esant nurodytoms aplinkybÄms, Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. rugsÄjo 15 d. nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 str. 4 d., 309 str. 1 d., n u t a r Ä:
Pripažinti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. rugsÄjo 15 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-4814-311/2008 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                               Darius Urbonas