cebf723e-5d2a-4511-978d-04be89ef06c2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-612-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00577-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.2., 45.4.4., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. rugpjūčio 6 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., dirba VÄ® K. r. k., mechanizatorius-darbininkas, vedęs, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., ir                                                                n u s t a t ė :

R. Ž. 2012-07-23, apie 16 val. 14 min., Raseinių miest., Žemaičių g., vairavo D. Ž. priklausantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas vidutiniame girtumo laipsnyje (2,05 prom.). Tokiais savo veiksmais R. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.R. Ž. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo iÅ¡gėręs alaus. Dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų gailisi.

PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ nes augina nepilnametį vaikÄ , gauna nedidelį atlyginimÄ , iÅ¡ karto baudos sumokėti negali.R. Ž. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), alkotesterio parodymu (b.l. 8), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 2,05 promilių; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 13), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 14-17), iÅ¡ kurios matyti, kad V.

G. turi galiojančių administracinių nuobaudų. R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jis yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo transporto priemonę. Jam skirtina bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 126 str. 4 d.,          n u t a r ė : R. Ž. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Sutinkamai su ATPK 313 str. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėn. , įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 200 ( du Å¡imtus ) litų kas mėnesį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad sumokėjęs baudÄ turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė